Otra vez sin avance alguno, la Unión Obrera Metalúrgica y la Cámara Argentina del Acero volvieron a reunirse en audiencia paritaria convocada por la Secretaría de Trabajo de la Nación. Desde el gremio advierten que el estancamiento se debe a que la propia Secretaría mantiene frenada la homologación del acuerdo metalmecánico. La próxima cita será recién dentro de un mes.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
La estancada negociación paritaria vinculada con los trabajadores de Ternium, Acindar y otras siderúrgicas llegará indefectiblemente a un inusual periodo de ocho meses sin acuerdo. La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y la Cámara Argentina del Acero volvieron a reunirse ayer en audiencia oficial convocada por la Secretaría de Trabajo de la Nación, que a su vez mantiene pisado el acuerdo que la organización gremial había logrado en enero en su negociación con Adimra y otras cámaras de la Rama 17 (metalmecánicos). El nuevo encuentro no arrojó avance alguno, según advirtieron desde UOM; y la próxima audiencia para la Rama 21 (siderúrgicos) quedó convocada para el jueves 27 de marzo.
“La audiencia del jueves no arrojó ningún tipo de novedad. La Cámara adoptó idéntica posición a la que vino adoptando en todo este tiempo. No hubo nuevo ofrecimiento”, reveló a EL NORTE una fuente del ámbito paritario de la Seccional San Nicolás de la UOM.
Más allá de las evidentes dificultades del sector siderúrgico, la clave del estancamiento de la paritaria siguen estando en la falta de validación del acuerdo salarial que hacia mediados de enero la UOM había logrado con las cámaras y entidades del sector metalmecánico: el entendimiento todavía no fue homologado por la Secretaría de Trabajo dependiente del Ministerio de Capital Humano.
En el gremio entienden que sin la validación de ese acuerdo metalmecánico, difícilmente se podrá “destrabar” una paritaria siderúrgica que en principio será tan inusualmente extensa como la anterior, cuando la discusión se prolongó entre diciembre de 2023 y fines de julio de 2024. El capítulo actual se había iniciado con algunos primeros contactos informales en agosto, seguidos de numerosas audiencias oficiales en que las partes no sólo no logran ponerse de acuerdo, sino que ni siquiera acercan posiciones.
“Estamos muy complicados”, advierten desde la seccional conducida por Naldo Brunelli, al tiempo que de cara al mes entero de cuarto intermedio que se viene por delante destacan la necesidad de mantener contactos de ámbito privado con las empresas del sector, entre las que se cuentan Ternium, Acindar y Tenaris y otras.
Sin homologación
El Gobierno nacional, reacio a reconocer acuerdos salariales que a su juicio puedan resultar inflacionarios, todavía sigue sin homologar el acuerdo que la UOM alcanzó con las cámaras empresarias de la Rama 17.
Según señalan fuentes gremiales, tal circunstancia es aprovechada por los empresarios siderúrgicos para “especular” y dilatar un entendimiento.
El acuerdo metalmecánico
Hacia mediados de enero pasado, la UOM cerró un nuevo acuerdo salarial para los trabajadores de la rama metalmecánica, con aumentos en los sueldos de un 12,3% para el periodo noviembre – marzo.
Lo pactado establece un esquema escalonado de aumentos desde noviembre hasta marzo, que se aplicarían de manera retroactiva y acumulativa.
El primer aumento sería del 5,5% retroactivo a noviembre, 2% en diciembre, 1,8% en enero, 1,5% en febrero y 1% en marzo.
A su vez, en la cláusula cuarta del acuerdo, UOM y las cámaras firmantes (ADIMRA, AFARTE, AFAC, FEDEHOGAR, CAMIMA y CAIAMA) asumieron el compromiso de reunirse a partir del 15 de marzo próximo para revisar lo pactado e iniciar la negociación correspondiente al período 2025-2026.
Más allá de la conformidad de ambas partes, aquel acuerdo todavía no fue homologado por la Secretaría de Trabajo de la Nación, por lo que formalmente todavía no es efectivo.
