Cecilia Nicolini declaró en la causa por la compra de vacunas
NewsITe
La ex asesora presidencial y actual diputada del Parlasur, Cecilia Nicolini, fue indagada en los tribunales federales de Comodoro Py en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades en la contratación y compra de vacunas contra el COVID-19 durante la pandemia. Ante el juez federal Ariel Lijo, la ex funcionaria presentó un escrito y rechazó de plano haber cometido cualquier tipo de irregularidad.
Nicolini, una de las funcionarias clave en la estrategia de vacunación del gobierno de Alberto Fernández, optó por no responder preguntas en la audiencia y se remitió exclusivamente al contenido del escrito presentado. Allí, habría defendido el proceso de negociación internacional llevado adelante por la Argentina en un contexto de alta demanda global y fuerte competencia entre países por el acceso a las dosis.
La investigación impulsada por el fiscal federal Carlos Stornelli apunta a determinar si existieron acciones ilegales con relevancia penal destinadas a beneficiar a determinados laboratorios, entre ellos AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik V, así como a sus representantes locales. En paralelo, la Justicia analiza si se demoraron deliberadamente las tratativas con el laboratorio Pfizer, que había ofrecido vacunas en una etapa temprana de la campaña, con el supuesto objetivo de favorecer a otros proveedores.
La causa y los delitos bajo la lupa
El expediente judicial se centra en la conducta de ex funcionarios que intervinieron en la compra y negociación de vacunas, y evalúa posibles delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. En ese esquema, Nicolini es señalada por su rol central en las conversaciones con los desarrolladores de Sputnik V y otros fabricantes, con quienes mantuvo un trato directo y frecuente durante los meses más críticos de la pandemia.
Hasta ahora, ya fueron llamados a indagatoria la ex ministra de Salud Carla Vizzotti, el infectólogo Pedro Cahn y el ex subsecretario de Gestión Administrativa, Mauricio Alberto Monsalvo. Este último también presentó un escrito y se negó a declarar, siguiendo una estrategia similar a la adoptada por Nicolini. La causa se encuentra en una etapa de análisis de la prueba recolectada y de los descargos de los involucrados.
Otros implicados y el rol del sector privado
La situación del empresario farmacéutico Hugo Sigman, titular de mAbxience, continúa abierta pero sin avances concretos en términos procesales. Su indagatoria fue suspendida en al menos tres oportunidades a partir de planteos de su defensa, por lo que aún no tiene fecha firme para presentarse ante el juez. La Justicia busca establecer si existieron beneficios indebidos o decisiones orientadas a priorizar determinados socios comerciales en la cadena de producción y provisión de vacunas.
- Se investigan presuntas maniobras para favorecer a laboratorios específicos.
- Se analiza si hubo demoras injustificadas en el acuerdo con Pfizer.
- Los delitos bajo estudio son abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.
- Varios ex funcionarios y especialistas ya fueron indagados en la causa.
La causa por la compra de vacunas durante la pandemia se convirtió en uno de los expedientes judiciales más sensibles sobre la gestión de la emergencia sanitaria en la Argentina.
En las próximas semanas, el juzgado deberá profundizar el análisis de los contratos, comunicaciones oficiales y testimonios recolectados para definir si dicta procesamientos, sobreseimientos o nuevas medidas de prueba. Mientras tanto, los ex funcionarios involucrados sostienen que actuaron dentro de la legalidad y en un contexto excepcional, marcado por la urgencia sanitaria y la escasez mundial de vacunas.
