El ministro bonaerense advirtió que la decisión “pone en riesgo a la comunidad” en medio del rebrote en Sudamérica.
El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, cuestionó con dureza la decisión del Gobierno nacional de eliminar la gratuidad de la vacuna contra la fiebre amarilla, una medida que calificó como “una mirada infantil y reduccionista”.
En diálogo con Radio Provincia, alertó que la resolución “pone en riesgo a la comunidad” justo cuando la región atraviesa un rebrote que ya causó casi un centenar de muertes.
En los últimos meses se registraron 235 casos en humanos y 96 muertes por fiebre amarilla en países vecinos —cinco veces más que el promedio anual—, con una letalidad superior al 40%. Los brotes afectan principalmente a Brasil, Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia, donde la expansión de la enfermedad encendió las alertas sanitarias en toda Sudamérica.
Kreplak afirmó que “la vacuna se suspendió con una mirada medio infantil y reduccionista, que es que si te podés pagar un viaje a Brasil, entonces te podés pagar la vacuna”. Y agregó que la decisión “demuestra un desconocimiento tremendo” sobre el alcance sanitario de la medida.
El funcionario recordó que “la fiebre amarilla, la misma de aquella época de la epidemia, sigue existiendo, pero ahora está más circunscrita a territorios más selváticos. La zona más endémica es la del Amazonas y algunos países de Centroamérica”.
Casos en monos aulladores y riesgo de contagio
El ministro explicó que “este año estamos viendo un aumento de casos. Hay una suba no solo de la cantidad de monos infectados sino también de personas que se han infectado en la zona de Brasil y otros países de la región”.
Además, detalló que “es una enfermedad con una altísima mortalidad, cercana al 42%. En nuestro país no se registran casos desde el año 2007, pero sí tenemos este año la aparición de monos aulladores en la zona de la selva de Misiones y Corrientes que se han infectado. Y eso es un indicador de la posibilidad de riesgo”.
Kreplak destacó la importancia preventiva de la vacuna: “Hay una vacuna que se da una vez en la vida, que siempre se aplicaba en distintos hospitales a las personas que viajaban a zonas de riesgo. Porque si uno viaja y trae el virus en su sangre, el mosquito podría picarlo y transformarse en una transmisión urbana, lo cual sería una catástrofe. Para eso es que se da la vacuna: no solo para cuidar al que viajaba sino para cuidar a toda la comunidad”.
En esa línea, lamentó la decisión del Gobierno nacional: “Este Gobierno decidió suspender esa vacunación con una mirada medio infantil y reduccionista, y por supuesto todo lo contrario al sanitarismo. Si te podés pagar un viaje, suponiendo que la gente solo se va a Brasil a la playa de vacaciones, entonces te podés pagar la vacuna. Esto demuestra un desconocimiento tremendo, pero además se pone en riesgo al resto de la comunidad que no se fue de vacaciones a Brasil”.
Te puede interesar: Fentanilo contaminado: un grupo de diputados de la comisión investigadora se reunirá con el juez Kreplak
El ministro subrayó que la suspensión “ni siquiera tiene un sentido de ajuste económico muy grande, porque es una vacuna que se aplica muy poco”. También alertó que “ahora no se consiguen vacunas ni siquiera en el sector privado, porque en general es una vacuna que nunca nadie hizo para este sector y se vendía muy poco. Entonces los laboratorios, si no tienen la orden de los países de comprar vacunas, hacen que no estén disponibles. Realmente se ve todo el tiempo un nivel de improvisación que asusta y preocupa”.
Finalmente, Kreplak reconoció que “este año en la provincia tenemos vacunas, a partir del año que viene no sabemos”. Y cerró con un mensaje político: “Lo que hay que hacer es tratar de evitar tener un Gobierno que desprecie la salud pública. Hay que votar bien el fin de semana”.
