Haaretz afirma que Netanyahu recibió un aviso previo sobre el 7-O
NewsITe
Una investigación del diario israelí Haaretz reavivó el debate sobre las responsabilidades políticas en torno a los ataques del 7 de octubre de 2023. Según el informe, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, habría sido advertido sobre la inminencia de una ofensiva de Hamás por el presidente de Emiratos Árabes Unidos (EAU), Mohamed bin Zayed Al Nahyan, alrededor de diez días antes del ataque.
La información, replicada por la agencia Noticias Argentinas, sostiene que ambos mandatarios mantuvieron una conversación telefónica de unos 45 minutos a fines de septiembre de 2023. En ese intercambio, el líder emiratí le habría transmitido a Netanyahu que existían indicios serios de que Hamás preparaba una acción a gran escala destinada a desestabilizar Medio Oriente y a interrumpir el proceso de acercamiento entre Israel y varios países árabes impulsado por los Acuerdos de Abraham.
De acuerdo con la publicación, durante la llamada también participó un asesor cercano de Bin Zayed, de origen palestino, que mantenía contactos directos en la Franja de Gaza. Tanto el presidente emiratí como su colaborador habrían insistido en que Israel debía tomar las advertencias “muy en serio” y revisar su política hacia los territorios palestinos, en particular la presión económica sobre Gaza y las tensiones en Cisjordania.
Siempre según las fuentes citadas por Haaretz, Netanyahu habría respondido con calma y restado dramatismo a la alarma. El primer ministro israelí habría señalado que Hamás, bajo el liderazgo de Yahya Sinwar en Gaza, estaba más enfocado en acciones en Cisjordania y que Israel se encontraba “preparado para cualquier escenario”. Esas afirmaciones contrastan con la postura pública reciente del mandatario, que responsabilizó a la cúpula militar y de inteligencia por no haberlo alertado a tiempo la madrugada del 7 de octubre.
Desmentidas oficiales y debate político en Israel
La oficina de Netanyahu negó de forma tajante que la conversación con Bin Zayed hubiera tenido lugar, calificando las revelaciones del periódico israelí como “puras mentiras”. Desde el entorno del primer ministro sostienen que se trata de una versión infundada que busca debilitar al gobierno en medio de la prolongada guerra en Gaza y de las críticas internas por la gestión de la crisis.
No obstante, la investigación menciona testimonios de actuales y exfuncionarios de Israel y de otros países, así como documentos internos y registros de comunicaciones. Entre ellos figura un ex responsable del Shin Bet, el servicio de seguridad interior israelí, quien afirmó que la advertencia transmitida por Mohamed bin Zayed no se tradujo en medidas concretas, pese a que dentro del aparato de seguridad había voces que impulsaban acciones preventivas frente a Hamás.
El informe vuelve a poner en el centro de la escena la actuación del gobierno israelí antes del ataque del 7 de octubre de 2023, cuando milicianos de Hamás asesinaron a 1.221 personas en Israel y secuestraron a 251, de acuerdo con cifras oficiales israelíes. Aquella ofensiva dio inicio a la actual guerra en la Franja de Gaza, donde las autoridades sanitarias locales, controladas por Hamás, reportan más de 73.600 muertos como consecuencia de la campaña militar de Israel.
Impacto regional y discusión sobre la inteligencia previa
Las denuncias publicadas por Haaretz se suman a otras críticas sobre fallas graves en los sistemas de inteligencia y defensa de Israel. Analistas de la región señalan que, de confirmarse la existencia de una advertencia tan directa desde Emiratos Árabes Unidos —uno de los socios clave de Israel en el marco de los Acuerdos de Abraham—, se vería aún más comprometida la posición política de Netanyahu de cara a futuras investigaciones oficiales.
- La guerra en Gaza continúa generando un alto costo humanitario y tensiones diplomáticas.
- El rol de los servicios de inteligencia y de la conducción política será eje de comisiones de investigación en Israel.
- Los vínculos entre Israel y los países árabes moderados atraviesan una etapa de incertidumbre.
“El aviso de Mohamed bin Zayed no tuvo consecuencias prácticas, pese a que algunos responsables de seguridad defendían medidas preventivas contra Hamás”, señaló un ex jefe del Shin Bet citado por la investigación.
Mientras tanto, la opinión pública israelí sigue polarizada entre quienes reclaman responsabilidades políticas directas por las fallas del 7 de octubre y quienes priorizan sostener al actual gobierno en el contexto de la guerra. Las revelaciones sobre una posible advertencia anticipada desde Emiratos Árabes Unidos prometen alimentar ese debate en los próximos meses.
