El nuevo abogado de Nahir Galarza presentó un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos para que se reexamine la sentencia a prisión perpetua. El planteo cuestiona una pericia clave y la aplicación del agravante por el vínculo.
La nueva defensa de Nahir Galarza presentó un pedido formal para revisar la condena a prisión perpetua por el homicidio de Fernando Pastorizzo, ocurrido en diciembre de 2017 en Gualeguaychú. El recurso fue elevado ante la Sala Penal N° 1 del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, que ahora deberá resolver si habilita la revisión de la sentencia.
La presentación fue realizada por el abogado Eduardo Gerard, quien asumió la representación legal de Galarza a fines del año pasado. El letrado tomó el caso luego de que, en julio de 2024, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazara el último recurso extraordinario presentado por la defensa anterior y dejara firme la condena.
Los argumentos de la nueva defensa
El recurso se apoya en el artículo 527 del Código Procesal Penal de Entre Ríos, que contempla la posibilidad de revisar sentencias firmes en circunstancias excepcionales.
En ese marco, la defensa sostiene que durante el juicio se utilizó una presunta prueba pericial falsa y que la interpretación de la ley penal resultó más gravosa para Galarza.
Uno de los principales cuestionamientos apunta a la actuación de la perito de la Policía de Entre Ríos, Gabriela Laiño, licenciada en Bromatología, quien realizó el análisis del teléfono celular de la acusada.
Según el planteo, el informe pericial, de aproximadamente 1.500 páginas, fue determinante para acreditar la existencia de una relación de pareja entre Galarza y Pastorizzo. Esa circunstancia permitió aplicar la figura de homicidio agravado por el vínculo, uno de los fundamentos de la condena.
También cuestionan la aplicación del agravante
Por otra parte, el recurso sostiene que el juicio no fue analizado con perspectiva de género y afirma que existen fallos posteriores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del propio Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos que permitirían revisar la sentencia bajo criterios jurisprudenciales más recientes.
Además, la defensa cuestionó la forma en que el Tribunal consideró acreditada la existencia de una relación de pareja entre Galarza y Pastorizzo. Según el escrito, la aplicación del agravante no habría cumplido con los requisitos exigidos por la legislación penal, entre ellos la existencia de un proyecto de vida en común.
En declaraciones recientes, Galarza también se refirió a su situación judicial y expresó: “No sirve de nada que pida perdón”, al hablar sobre Fernando Pastorizzo y el futuro que imagina tras la condena.
Ahora, la Sala Penal N° 1 del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos deberá analizar los argumentos presentados y definir si corresponde abrir el trámite de revisión solicitado por la defensa respecto de la condena dictada el 3 de julio de 2018 por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú.
