Miguel Almirón, primera gran polémica disciplinaria del Mundial 2026
NewsITe
La FIFA confirmó este lunes la sanción al mediocampista paraguayo Miguel Almirón, tras su llamativa expulsión en la victoria de Paraguay por 1-0 frente a Turquía por el Grupo D del Mundial 2026. El organismo le aplicó una fecha de suspensión, por lo que el jugador se perderá el duelo decisivo ante Australia, clave para definir el pase a los dieciseisavos de final.
El castigo disciplinario se convirtió en uno de los temas centrales de la jornada mundialista, no solo por la importancia de Almirón en el esquema de Gustavo Alfaro, sino también porque se trata de la primera expulsión en una Copa del Mundo bajo la llamada “ley Prestianni”, la normativa que prohíbe a los futbolistas taparse la boca cuando discuten o cruzan palabras con un rival o un árbitro.
La acción que derivó en la tarjeta roja ocurrió en el segundo tiempo del encuentro ante Turquía. Almirón se acercó al defensor Mert Müldür y, al iniciar el cruce verbal, se cubrió la boca con la mano. El jugador turco señaló de inmediato el gesto al árbitro principal, que acudió al VAR para revisar la secuencia completa antes de tomar una decisión.
Tras observar las imágenes, el juez entendió que el paraguayo infringió la nueva reglamentación diseñada por FIFA para desalentar insultos, expresiones discriminatorias o comentarios violentos que no puedan ser detectados por las cámaras ni por la lectura de labios. En consecuencia, decidió expulsarlo de manera directa, lo que generó sorpresa en la cancha y una intensa discusión posterior entre hinchas, especialistas y exjugadores.
La sanción finalmente quedó en un solo partido, menos severa que otras alternativas contempladas en el Código Disciplinario si se hubiera interpretado que el gesto estaba acompañado por expresiones agravantes. De este modo, Almirón solo deberá cumplir la suspensión ante Australia y quedará habilitado para un eventual cruce de dieciseisavos de final, en caso de que Paraguay avance de ronda.
Una regla nueva que ya genera controversia
La denominada “ley Prestianni” —bautizada así por un recordado episodio del fútbol argentino en el que un jugador fue cuestionado por hablar con la boca tapada— busca incrementar la transparencia en el trato entre los protagonistas dentro del campo de juego. Sin embargo, su aplicación en el caso de Almirón volvió a abrir el debate sobre los límites de la intervención arbitral y el rol del VAR en la interpretación de conductas.
Entre los principales puntos que se discuten se destacan:
- El alcance real de la norma: si debe aplicarse cada vez que un futbolista se cubre la boca o solo cuando exista sospecha de insultos o expresiones graves.
- El protagonismo del VAR en situaciones que, hasta este Mundial, solían pasar inadvertidas o resolverse con advertencias verbales.
- El impacto deportivo de una expulsión por gestos que no implican contacto físico ni una falta de juego brusco.
La expulsión de Almirón no solo complica a Paraguay en lo deportivo, sino que se transformó en el primer gran caso testigo de las nuevas reglas disciplinarias de FIFA en un Mundial.
Mientras el cuerpo técnico paraguayo reorganiza el mediocampo para suplir a una de sus figuras más influyentes, el caso sigue alimentando la discusión global sobre hasta dónde deben llegar las regulaciones para controlar el comportamiento dentro de la cancha sin desnaturalizar el juego.
