Gustavo Nievas recriminó a los fiscales que pidieron la prisión perpetua para Brenda Agüero.
El defensor de Brenda Agüero, la enfermera acusada de asesinar a cinco bebés en el Hospital Ramón Carrillo Materno Neonatal de Córdoba, criticó a los fiscales por pedir prisión perpetua, ya que —según afirmó— “es absolutamente inocente”.
Gustavo Nievas dialogó con la Agencia Noticias Argentinas y expresó su descontento con los alegatos de los fiscales Sergio Moreno y Mercedes Ballestrini. Ambos solicitaron la pena máxima para la profesional al considerarla autora de “cinco homicidios calificados por aplicar método insidioso” y “ocho tentativas de homicidio calificadas por aplicar método insidioso”.
“Llegaron al tribunal con indicios de presencias, año, conocimiento y oportunidades. Eso se desmoronó poco a poco porque si una persona no estuvo en el lugar, se cae todo lo demás”, señaló Nievas.
En esa línea, el abogado argumentó: “Si una persona no se encontraba allí, no se puede sospechar de ella porque sabe colocar una inyección o tiene ciertos conocimientos. Sencillamente no se puede”.
También cuestionó que los fiscales usaran indicios como pruebas. “Me parece que esta situación representa una tremenda inseguridad para todos los cordobeses. Pretenden castigar a Brenda, quien se defendió en diversos sentidos”, añadió.
Nievas sostuvo que el Poder Judicial de Córdoba necesita condenar tanto a la enfermera como a los funcionarios. Además, calificó de “mentirosas” las “conclusiones” que los fiscales incluyeron en sus alegatos.
El abogado subrayó que su clienta “no es culpable”, sino “absolutamente inocente”, ya que —según dijo— “no estuvo al momento de los hechos”. Para él, “la audiencia de los fiscales fue una puesta en escena”.
Según la acusación, las muertes de los bebés ocurrieron tras recibir inyecciones de potasio.
Los fiscales también pidieron que el exministro de Salud, Diego Cardozo, reciba tres años de prisión condicional por encubrimiento doblemente calificado, dada la gravedad del hecho y su rol como funcionario. Además, solicitaron tres años de inhabilitación.
Para la exdirectora del hospital, Liliana Asís, solicitaron cuatro años de prisión efectiva y tres de inhabilitación. La acusan de encubrimiento doblemente calificado y de omitir sus deberes como funcionaria pública.
Por otro lado, los fiscales requirieron penas de tres años de prisión condicional e inhabilitación para el exsecretario de Salud, Pablo Carvajal, y el exsecretario de Coordinación y Gestión Administrativa, Alejandro Gauto, por encubrimiento agravado.
El resto de los imputados y los pedidos de pena
- Claudia Ringelheim (exsubdirectora del centro de salud y exjefa de tocoginecología clínica): un año de cárcel, inhabilitación y multa máxima por omisión de deberes.
- Blanca Ariza (exjefa de enfermería): un año de inhabilitación y multa máxima por omisión de deberes.
- Marta Gómez Flores (exjefa de neonatología): cuatro años de prisión efectiva e inhabilitación por omisión de deberes, encubrimiento agravado y falsedad ideológica.
- Adriana Moralez (excoordinadora del comité de seguridad del paciente): tres años de prisión condicional e inhabilitación por omisión de deberes y encubrimiento agravado.
- María Luján (excoordinadora de terapia intensiva neonatal): un año de pena, inhabilitación y multa máxima por omisión de deberes. La Fiscalía pidió absolverla del cargo de falsedad ideológica.
- Alejandro Escudero Salama (exsubdirector de gestión administrativa): cuatro años de prisión efectiva e inhabilitación por omisión de deberes y encubrimiento agravado.
¿Cuándo se conocería el veredicto?
La próxima semana, las querellas y las defensas realizarán la lectura de sus alegatos. El tribunal dará a conocer el veredicto el 2 de junio.
