Milei mantiene el superávit fiscal y consolida el ancla económica

El Gobierno sostiene el superávit y refuerza su programa fiscal

Ministerio de Economía informa superávit fiscal de mayo

NewsITe

El Gobierno nacional logró mantener en mayo el superávit fiscal y consolidó así uno de los pilares centrales del programa económico que encabeza el presidente Javier Milei. De acuerdo con los datos difundidos por el Ministerio de Economía, el Sector Público Nacional (SPN) registró un resultado financiero positivo de $478.613 millones, impulsado por un fuerte superávit primario y pese al peso del pago de intereses de la deuda pública.

– Publicidad –

Según el informe oficial, el superávit primario —es decir, antes del pago de intereses— alcanzó los $1.924.367 millones. A la vez, los intereses de la deuda netos de operaciones dentro del propio sector público sumaron $1.445.754 millones. La combinación de estos factores dejó el saldo financiero de mayo en terreno positivo, algo que el Gobierno presenta como prueba del rumbo de ajuste fiscal que impulsa desde el inicio de la gestión.

En el acumulado de los primeros cinco meses del año, el SPN registró un superávit financiero equivalente a aproximadamente 0,2% del PBI, mientras que el superávit primario rondó el 0,7% del producto. Desde el Palacio de Hacienda remarcaron que estos números “reafirmaron el ancla fiscal del programa de gobierno”, en línea con los compromisos asumidos ante los organismos internacionales de crédito y con la promesa oficial de ordenar las cuentas públicas.

Ingresos, gastos y subsidios bajo la lupa

Los ingresos totales del Estado nacional en mayo treparon a $14.531.657 millones, lo que representa un aumento interanual del 27,8%. En paralelo, el gasto primario del Sector Público Nacional —que no incluye los intereses de la deuda— se ubicó en $12.607.290 millones, con una suba del 30,3% respecto del mismo mes del año pasado. La clave para sostener el superávit sigue siendo la contención del gasto en términos reales, en un contexto de alta inflación y caída de la actividad.

Dentro del gasto corriente, las transferencias corrientes totalizaron $4.494.895,5 millones, con un avance interanual del 2,4%. En este rubro se incluyen, entre otros conceptos, giros a provincias, programas sociales y otras asistencias. El dato refleja la continuidad del ajuste sobre diversos componentes del gasto, uno de los puntos más debatidos en el escenario político y social.

En cuanto a los subsidios económicos, se registró un incremento de $784.178 millones, equivalente a una variación interanual del 6,8%. Este aumento se explicó principalmente por el sector energético, que concentró $523.417 millones, y por el transporte, con $258.687 millones. A pesar de los recortes y la actualización de tarifas, estos rubros siguen teniendo un peso significativo dentro de las erogaciones del Estado.

Utilidades del BCRA y efecto en la deuda del Tesoro

Otro dato relevante del informe oficial es la contabilización, durante mayo, de la transferencia de utilidades del Banco Central de la República Argentina (BCRA) correspondientes a los resultados del año 2025, por un total de $24.400.000 millones. Según Economía, estos fondos se destinaron principalmente a reducir la deuda del Tesoro con la autoridad monetaria, en línea con el objetivo de desarmar pasivos cruzados entre organismos del Estado.

La utilización de utilidades del BCRA es un punto que suele generar debate entre economistas y especialistas, ya que implica reconocer resultados contables futuros y trasladarlos a las cuentas fiscales presentes. Para el Gobierno, sin embargo, se trata de una herramienta que le permite mejorar la posición financiera del Tesoro y mostrar capacidad de pago de sus compromisos internos.

Con estos números sobre la mesa, la administración de Milei busca reforzar su mensaje de disciplina fiscal en medio de una economía que todavía enfrenta recesión, caída del consumo y tensiones sociales. El desafío para los próximos meses será sostener el superávit en un contexto de menor margen para seguir recortando gastos sin afectar áreas sensibles, y al mismo tiempo avanzar en las reformas estructurales que el Ejecutivo considera necesarias para consolidar la estabilización macroeconómica.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -