Fuerte denuncia de Michel por el salto de las importaciones de carne
El diputado nacional del peronismo Guillermo Michel lanzó duras críticas contra la política económica del Gobierno nacional al denunciar un fuerte incremento en las importaciones de carne durante mayo de 2026. Según el legislador, detrás de estas decisiones no hay solo un programa económico, sino un intento de “imponer un modelo social” que, en sus palabras, busca “peruanizar” a la Argentina.
Michel, que integra el bloque peronista en la Cámara de Diputados, difundió su planteo a través de las redes sociales, donde difundió cifras que dan cuenta de un salto inusual en el ingreso de carne desde el exterior. El dirigente enmarcó estos números en un contexto de caída del consumo interno, presión sobre los productores locales y pérdida de competitividad para las economías regionales.
De acuerdo con los datos que mencionó el diputado, en mayo de 2026 se registró un récord de importaciones de carne de cerdo, con 5.900 toneladas; de carne aviar, con 5.600 toneladas; y de carne vacuna, con 3.400 toneladas. Para Michel, estos volúmenes reflejan una decisión deliberada de abrir el mercado sin proteger a la industria nacional, en un país históricamente productor y exportador de carne.
Críticas al rumbo económico y alerta por la industria
En su mensaje, el legislador sostuvo que el oficialismo no estaría aplicando un clásico programa de estabilización económica, sino un cambio más profundo en el esquema social. “No quieren aplicar un programa económico, quieren imponer un modelo social. Un modelo social sin industria, sin clase media y sin posibilidad de movilidad social”, afirmó, al vincular la apertura de importaciones con un retroceso en el entramado productivo argentino.
La Agencia Noticias Argentinas supo que las declaraciones de Michel se dan en el marco de una serie de cuestionamientos más amplios a la política económica del Gobierno, especialmente a las medidas que afectan a pequeñas y medianas empresas, frigoríficos y productores agropecuarios. Entre los puntos que se observan con preocupación figuran el encarecimiento de los costos internos, la competencia de productos importados a menor precio y la posible pérdida de empleo en sectores vinculados a la cadena cárnica.
“Peruanizar” la Argentina y el debate por el modelo de país
Al hablar de “peruanizar” la Argentina, Michel apeló a una comparación polémica para graficar los riesgos que ve en un esquema económico apoyado en salarios bajos, informalidad y escasa presencia de una clase media fuerte. Si bien no brindó mayores detalles sobre esa analogía, sus dichos se inscriben en el debate político sobre el tipo de desarrollo que debería seguir el país y el rol del Estado en la protección de la industria local.
- Incremento récord de importaciones de carne de cerdo, aviar y vacuna en mayo de 2026.
- Advertencia sobre un modelo sin industria ni movilidad social, según el diputado.
- Preocupación por el impacto en empleo, producción y cadenas de valor nacionales.
“En el gobierno no quieren aplicar un programa económico, quieren imponer un modelo social. Un modelo social sin industria, sin clase media y sin posibilidad de movilidad social. Buscan ‘peruanizar’ a la Argentina”, afirmó Guillermo Michel.
Por el momento, desde el oficialismo no respondieron públicamente a estas acusaciones, aunque en ocasiones anteriores defendieron la apertura de importaciones como una herramienta para contener precios internos y mejorar la oferta al consumidor. La discusión, sin embargo, vuelve a poner en el centro de la escena la tensión entre competitividad, defensa del mercado interno y definición del modelo de país que se quiere consolidar en los próximos años.
