Máximo Kirchner cruzó a Kicillof por su defensa de Adam Smith

Máximo Kirchner volvió a tensionar con Kicillof por Adam Smith

Máximo Kirchner cuestiona la columna de Axel Kicillof sobre Adam Smith

NewsITe

El diputado nacional y líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, profundizó este fin de semana las diferencias internas en Unión por la Patria al cuestionar públicamente al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por una reciente columna de opinión sobre Adam Smith publicada en un diario de tirada nacional. El cruce se suma a una serie de señalamientos cruzados que exponen el debate interno sobre el rumbo político y discursivo del espacio opositor.

Durante la presentación del libro “Proscripta y sublevada: Crónicas ardientes de una Argentina indomable”, de Cynthia Ottaviano y Roberto Caballero, Kirchner ironizó sobre la decisión de Kicillof de dedicar tiempo a una discusión teórica sobre uno de los padres de la economía clásica mientras crece la preocupación social por la crisis económica.

– Publicidad –

“Yo creo que es muy linda la discusión teórica entre economistas en el país, de quién fue Adam Smith. A mí me parece bárbaro, pero vamos: ¿resulta que ‘Cristina es el pasado’ pero Adam Smith, que está a 150 años, es el presente? Basta, no suma”, lanzó el jefe camporista, marcando distancia del enfoque académico elegido por el gobernador bonaerense.

La columna de Kicillof y el debate sobre el liberalismo

En la columna cuestionada, publicada en el diario Clarín, Kicillof reivindicó a Adam Smith como un pensador liberal pero “nunca libertario”, al sostener que el economista escocés del siglo XVIII no renegaba de la intervención del Estado en la economía. El mandatario bonaerense buscó así contrastar las ideas del presidente Javier Milei con la tradición de la economía clásica.

Según reconstruyó el propio gobernador, Milei elogió a Smith en distintas apariciones públicas, aunque históricamente se mostró más alineado con economistas libertarios de la escuela austríaca, críticos del rol estatal y, en muchos casos, muy duros con la figura del propio Smith. El texto de Kicillof pretendió, en ese marco, disputar el sentido del término “liberal” en el debate público argentino.

Críticas al Gobierno nacional y a la situación económica

Más allá de la polémica teórica, Máximo Kirchner aprovechó su intervención para cuestionar con dureza la gestión de Javier Milei. Habló de la “ineficiencia” del Gobierno nacional para mejorar la vida de los argentinos y volvió a denunciar lo que considera una persecución judicial contra Cristina Fernández de Kirchner, a quien definió como “proscripta”.

  • Señaló la “ineficiencia” del presidente Javier Milei para mejorar la calidad de vida de la población.
  • Apuntó contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.
  • Cuestionó el ajuste, la destrucción del consumo interno y una inflación que, según dijo, se mantiene por encima del 2,5% mensual.

“¿Cuál es la eficiencia del actual presidente a la hora de mejorar la calidad de vida de su pueblo? ¿Cuál es la eficiencia del jefe de Gabinete? ¿Cuál es la eficiencia del señor Toto Caputo? ¿Dónde está la eficiencia? Porque no la vemos”, enumeró el diputado, ligando la política económica actual con el endeudamiento heredado y el peso de los pagos de la deuda externa.

Federalismo, retenciones y disputa por el modelo de país

Kirchner también se metió en la discusión sobre el federalismo, un concepto al que definió como muchas veces “manoseado” y utilizado para justificar decisiones aisladas de algunos gobernadores, priorizando lógicas provinciales por sobre un proyecto nacional integrado.

En ese marco, propuso revisar el esquema de distribución de las retenciones a la soja y reclamó que los recursos vuelvan a repartirse entre las provincias. Según el legislador, eso permitiría fortalecer a comunas y municipios y aliviar la presión que hoy recae sobre los territorios más postergados, mientras buena parte de los fondos se destina al pago de la deuda.

“¿Acaso no sería más federal que las retenciones a la soja vuelvan a distribuirse entre las provincias? Que las comunas, los municipios y las provincias puedan recibir parte de lo que producen. Hoy todo eso se va al pago de la deuda”, planteó Kirchner.

El nuevo cruce entre Máximo Kirchner y Axel Kicillof deja a la vista las tensiones internas dentro de Unión por la Patria, en un contexto de fuerte ajuste económico y recomposición del mapa político opositor. Mientras el gobernador insiste en dar la disputa en el terreno de las ideas frente al actual Gobierno, el líder camporista reclama concentrar los esfuerzos en la defensa del poder adquisitivo y en la construcción de una alternativa política que conecte de manera más directa con las urgencias sociales.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -