El presidente de la Cámara de Diputados cuestionó los incidentes registrados durante la movilización frente al Congreso.
Martín Menem, calificó de “violenta” la quinta Marcha Federal Universitaria realizada este jueves en la Ciudad de Buenos Aires y cuestionó los daños registrados en la vía pública durante la protesta.
“La marcha no fue populosa, pero fue muy violenta”, afirmó Menem durante una entrevista con Eduardo Feinmann en A24. La movilización reunió a estudiantes, docentes, trabajadores no docentes, autoridades universitarias, sindicatos y organizaciones sociales en Plaza Congreso.
La protesta tuvo como eje el reclamo de mayor financiamiento para la educación pública y el cumplimiento de la ley de financiamiento universitario. La jornada también coincidió con la disputa legislativa en torno al DNU 70/2023.
Menem cuestionó los daños durante la marcha
El titular de la Cámara baja apuntó contra los destrozos registrados durante la movilización y planteó quién deberá afrontar los costos de reparación.
“Destruyeron la calle. Destruyeron toda la vía pública. Quién va a pagar todo eso. Me parece una barbaridad. La gente se tiene que manifestar en las urnas, está en todo su derecho de hacerlo”, sostuvo.
Menem planteó que las elecciones constituyen el ámbito para expresar el respaldo o el rechazo a las decisiones del Gobierno. “Cada dos años en la Argentina se vota, ese es el momento de expresar su acompañamiento o disconformidad de las cosas que van pasando. Esta no es la manera”, señaló.
Consultado por los responsables de los episodios de violencia frente al Congreso, respondió: “Los intereses colectivos que no quieren que la Argentina avance, los más vinculados a la izquierda”.
También vinculó los incidentes con la situación de la oposición. “Hay una oposición que está agotada y no tiene nada para ofrecer en términos de Gobierno. Dejaron un país hecho pedazos. Al no haber propuestas la única manera de empezar a rasguñar votos es tirar piedras”, expresó.
La fallida sesión por el DNU 70/2023
Las declaraciones de Menem se produjeron después de que la oposición no lograra reunir el quorum necesario para debatir la derogación del DNU 70/2023 en la Cámara de Diputados. La sesión reunió a 121 legisladores, ocho menos de los necesarios para comenzar.
Sobre el objetivo de la convocatoria, Menem afirmó que buscaba “dañar. No escuché ningún discurso que explique cómo perjudicó a la gente”.
“No escuché a ningún diputado explicar cuál es el beneficio de tumbar el DNU 70/23 que todo lo que hizo fue traer beneficios a la población”, manifestó.
En el contexto de la campaña electoral, agregó: “Se acerca el 27 y no hay ninguna propuesta. No tienen nada para ofrecer”.
Financiamiento universitario y discapacidad
Menem también se refirió a la ley de financiamiento universitario y señaló que la discusión se encuentra en instancia judicial. “Está en instancia judicial eso. Nunca explicaron de dónde salen los fondos”, afirmó.
En otro momento de la entrevista sostuvo: “Sí se cumplió y se pagó lo que se tenía que pagar”.
El presidente de Diputados cuestionó además los reclamos vinculados con la universidad pública. “Se esconden detrás de una causa populista. Quién puede estar en contra de la universidad pública”, expresó.
Al hablar sobre las pensiones por discapacidad, afirmó: “Hay miles que lo han utilizado para hacer pensiones truchas. Hay pueblos que tienen más pensiones por discapacidad que habitantes. Pasaron de 80.000 en 2003 a más de un millón en 2023”.
En ese marco, defendió una iniciativa impulsada por el oficialismo. “Es una iniciativa del bloque de La Libertad Avanza que junto con aliados estamos trabajando para tener el número que nos permita sancionar una ley para que la discapacidad no dependa nunca más de la política sino sea una política de Estado”.
Ley de tierras y reforma electoral
Menem también habló sobre el proyecto de ley de tierras que busca avanzar en el Congreso. “Los que atacan el proyecto que estuvo en el Congreso y que vino con media sanción a la Cámara de Diputados, el 90% son kirchneristas”, afirmó.
Por último, se refirió a una eventual eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. “Eso está en el Senado, no depende de mí todavía. Creo que están dadas para que podamos avanzar en una reforma”, expresó.
