Tras la audiencia pública, desde el CCIP dejaron en claro que aceptan el aumento del 150% en el DReI para 2024, pero con algunos cambios. A su vez, su presidente volvió a repetir que necesitan mayor presencia y acompañamiento del Municipio.
El presidente del Centro Comercial, Industrial y de la Producción (CCIP), Martín González, se refirió al proyecto de Impositiva 2024 presentado por el Ejecutivo Municipal y dejó en claro que desde el sector están dispuestos a aceptar el incremento previsto, pero con modificaciones.
Es decir, lo que solicitan es una unificación y un aumento del mismo porcentaje para la facturación. “Pretendemos que ese 150% sea en dos tramos, en dos semestres y que sea para todos los rubros comunes y especiales; no tiene que haber diferenciación ni castigar a ningún rubro con un 300% como por ahí se termina pretendiendo”, comenzó.
Y a su vez explicó que “si aumentamos ese 150% en las tasas, se tiene que aumentar en el mismo porcentaje al menos el monto de facturación, porque sino terminamos entrando todos en un rubro mayor. Entonces lo que se aumente por un lado, se debe aumentar por el otro”.
También que de esa tasa de DReI “se le devuelva algo al sector comercial e industrial porque sentimos que no hay una devolución como debería existir”.
Más allá de eso, reiteró una postura que viene marcando desde hace tiempo, “se debe entender que hay que trabajar en conjunto, no castigar al sector y menos en los tiempos que estamos viviendo hoy. Hay una parte del DReI que son servicios, como por ejemplo de habilitaciones comerciales, y que hoy no están existiendo. En este tema estamos desde el 2017 tratando que se promulgue y la realidad es que hoy habilitar un comercio en Villa se hace muy complicado”.
Ante este contexto opinó que “cada vez que el Municipio necesita algún recurso para algo recae sobre el aumento del DReI, como nos pasó con el proyecto Innovar. Sentimos que no tiene que ser así. El Municipio tendría que cambiar la mirada de pescar siempre en la misma pecera”.
Por otra parte, comentó que en la actualidad hay comercios o industrias que reciben una multa por no tener la oblea correspondiente, “y esa oblea no está expedida por el Municipio en tiempo y forma. Entonces la parte burocrática que tiene el Municipio hoy de habilitaciones lleva a ciertas demoras, te colocan una multa y no corresponde. Hay que tener una mirada más contemplativa para el comercio y la industria, para poder trabajar. En estos últimos años hemos tenido asociados que se instalan en localidades vecinas por el formato de contribuyentes que tiene Villa Constitución. Entonces en vez de una mirada a favor del comercio y la industria, hay una mirada de castigo”, sostuvo.
“No se agranda la base de contribuyentes, y creo que es más un efecto recaudatorio que un beneficio. Castigan más al sector del comercio y la industria que a otras cosas.
Tiene que haber una iniciativa que se base en un formato y un sistema para que vengan empresas nuevas y no para castigar a las empresas que están funcionando”, reiteró.
Por último, valoró haber sido convocados por el Cuerpo de Concejales para una reunión previa a la audiencia pública, “pudimos tratar todo esto que planteamos como también otros temas que consideramos que son importantes para tratar en este 2024”, comentó enumerando: “Plan de ordenamiento territorial, una mirada fehaciente y concreta en lo que es el centro comercial a cielo abierto, habilitaciones comerciales, el proyecto de retenciones de la 3221 que sentimos que no debe ser así; cosas que se fueron implementando este último año para complicar la parte industrial y comercial de Villa”, finalizó.
