Nuevo capítulo en el juicio por la muerte de Diego Maradona
NewsITe
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona suma esta semana un nuevo capítulo clave. El psicólogo Carlos Díaz, uno de los ocho profesionales acusados por el fallecimiento del astro argentino, volverá a presentarse ante el tribunal que analiza las presuntas responsabilidades médicas y organizativas en la internación domiciliaria que terminó con el deceso del ídolo el 25 de noviembre de 2020.
Díaz, especialista en adicciones, declarará nuevamente ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. En esta oportunidad, según señalaron fuentes allegadas al expediente, sólo responderá preguntas de sus defensores, los abogados Diego Olmedo y Hernán Guaita, y no contestará interrogantes del resto de las partes acusadoras.
En paralelo, la Fiscalía decidió convocar a declarar a Maximiliano Pomargo, cuñado del abogado Matías Morla y ex asistente personal de Maradona. Pomargo, pareja de Vanesa Morla, convivió con el Diez en la vivienda del lote N.º 45 del barrio privado San Andrés, en Tigre, durante la internación domiciliaria organizada tras la operación por un hematoma subdural.
El rol de Pomargo y las expectativas por su testimonio
La citación de Pomargo fue dispuesta por los fiscales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren. Pese a la expectativa mediática que suele rodear su figura, una fuente calificada de la investigación relativizó el alcance de su aporte al señalar ante la agencia NA que su declaración “no es tan relevante” y que, en su criterio, resultan más determinantes los peritajes y los testimonios de los profesionales de la salud que atendieron al ex capitán de la Selección argentina.
Pomargo fue señalado públicamente por Gianinna Maradona, una de las hijas del campeón del mundo en México 86, quien en declaraciones periodísticas sostuvo que él, junto a Morla y al abogado Víctor Stinfale, debería ser juzgado por la muerte de su padre. “Morla era el jefe de la banda y manejaba los hilos”, sostuvo entonces, apuntando a la estructura que administraba la vida cotidiana y los negocios de Maradona en sus últimos años.
Los imputados y la figura penal en debate
En el banquillo están acusados el neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el médico clínico Pedro Di Spagna; el enfermero Ricardo Almirón; el coordinador de enfermería Mariano Perroni; la responsable de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; y el propio Carlos Díaz. Todos ellos enfrentan el cargo de homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas que van de 8 a 25 años de prisión para quienes, según la acusación, habrían asumido el riesgo de un desenlace fatal por supuestas omisiones y fallas en la atención.
- La causa investiga la organización y control de la internación domiciliaria en Tigre.
- Los peritos analizaron la historia clínica, los controles médicos y la medicación suministrada.
- Las querellas sostienen que hubo un desempeño negligente y una falta de reacción adecuada.
En tanto, la enfermera Dahiana Gisela Madrid será sometida a un juicio por jurados populares en un proceso separado, actualmente demorado por un planteo de recusación presentado contra la jueza María Coelho. Este esquema de juicios paralelos forma parte de la compleja trama judicial que intenta esclarecer cómo fueron las últimas semanas de vida de uno de los máximos ídolos del deporte argentino.
El juicio por la muerte de Maradona busca determinar si existió una cadena de responsabilidades profesionales y organizativas que derivó en un final que, para las querellas, pudo haberse evitado.
Mientras el debate oral avanza en San Isidro, familiares, seguidores y buena parte de la opinión pública siguen con atención cada testimonio. La nueva declaración de Carlos Díaz y la citación a Pomargo se inscriben en un proceso que, más allá de las derivaciones penales, procura echar luz definitiva sobre las circunstancias que rodearon el adiós del mayor símbolo del fútbol argentino.
