El diputado bonaerense apuntó contra la administración provincial y cuestionó sus resultados en áreas como salud, educación, seguridad, infraestructura y rutas. También puso en duda los argumentos del gobernador para proyectarse como candidato presidencial.
El diputado provincial Manuel Passaglia volvió a cuestionar al gobernador Axel Kicillof y realizó un balance crítico de sus casi siete años al frente de la provincia de Buenos Aires. A través de una publicación en su cuenta de X, el dirigente de Hechos sostuvo que no encuentra medidas destacables ni transformaciones concretas durante ese período.
“7 años de Kicillof. Nada que sobresalir”, comenzó el legislador. A continuación, planteó una serie de interrogantes sobre el funcionamiento del IOMA, el estado de los hospitales y las escuelas, la seguridad en los barrios y el avance del narcotráfico.
Passaglia también preguntó si los bonaerenses cuentan actualmente con mejores rutas y si la gestión provincial logró resolver las inundaciones. En el mismo sentido, puso el foco en la falta de agua, cloacas e infraestructura básica en distintos puntos del territorio bonaerense.
“¿Cuál fue la gran política de Kicillof en estos siete años? ¿Cuál es esa transformación por la que alguien pueda decir ‘acá la Provincia cambió de verdad’?”, escribió. Según sostuvo, resulta difícil identificar una medida que represente un cambio significativo en la provincia.
Críticas a la gestión y la proyección presidencial
El diputado de Hechos consideró que siete años representan tiempo suficiente para que una administración provincial pueda dejar una mejora concreta que la identifique. Además, acusó a Kicillof de responsabilizar por los problemas de su gestión al Gobierno nacional, al Fondo Monetario Internacional y a Estados Unidos.
“Todo bien, hermano, pero una te pido que hagas. Ni una cosa destacable. Tuvo siete años, presupuesto y herramientas”, expresó Passaglia. También cuestionó las recorridas territoriales del gobernador, al afirmar que aparece “abrazado a la gente” y “con cara de preocupado”, pero sin mostrar resultados.
Finalmente, Passaglia vinculó su evaluación de la gestión bonaerense con las aspiraciones nacionales atribuidas a Kicillof. “¿Cuáles son sus argumentos para ser presidente? Absolutamente ninguno”, concluyó.
