Villar evalúa ir a la Corte por la causa de la mansión de Pilar
NewsITe
La disputa por la competencia en la causa por la compra de una mansión en Pilar que involucra a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo. El fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Mario Villar, analiza recurrir a la Corte Suprema de Justicia para intentar que el expediente regrese a los tribunales de Comodoro Py, en la Ciudad de Buenos Aires.
Según trascendió en ámbitos judiciales, el representante del Ministerio Público elabora un escrito para pedir que se deje sin efecto el fallo de la Cámara de Casación que semanas atrás ratificó la competencia del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, y ordenó que la investigación continúe bajo su órbita.
Villar evalúa en primer término presentar un recurso extraordinario ante la propia Cámara de Casación para que remita el caso al máximo tribunal. En caso de que ese planteo sea rechazado, todavía le quedaría la vía de la queja directa ante la Corte Suprema. El plazo máximo para concretar estos pasos vence el lunes 31 de agosto, por lo que el fiscal apura la redacción de su presentación.
Una disputa por la competencia y el alcance de la investigación
El expediente se originó por la sospecha de lavado de dinero en la compra de una mansión ubicada en la localidad de Villa Rosa, partido de Pilar, una propiedad de alrededor de 105.000 metros cuadrados. En la pesquisa aparece involucrado el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, y se señala además a presuntos testaferros, entre ellos Luciano Pantano y Ana Conte.
La denuncia recayó inicialmente en el juzgado federal a cargo de Daniel Rafecas, en Comodoro Py. Desde allí, se abrió una puja de competencia cuando el juzgado federal de Campana reclamó intervenir. La Cámara, en una primera instancia, resolvió que el caso debía continuar en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 10, conducido por la jueza Verónica Straccia, al considerar que los hechos encuadraban en delitos de naturaleza penal económica.
Sin embargo, el 14 de agosto pasado la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al planteo de las defensas y resolvió que el expediente volviera al juzgado de González Charvay, en Campana. Esa decisión motivó la reacción de Villar, que ahora pretende que la Corte intervenga para dirimir, de manera definitiva, cuál es el fuero y el juzgado competente.
Argumentos cruzados sobre el lugar de los hechos
En la última audiencia, el abogado defensor de Pantano y Conte sostuvo que corresponde que el caso sea tramitado en Campana, dado que el inmueble fue adquirido en el partido de Pilar y que allí se habría concretado la maniobra investigada. Bajo esa óptica, el epicentro de los hechos estaría en el noroeste bonaerense, lejos de los tribunales de Comodoro Py.
Villar, en cambio, considera que el foco de la presunta actividad ilícita no se agota en la compra del predio, sino en el origen y el movimiento de los fondos utilizados, lo que remite a operaciones financieras y decisiones adoptadas en la Ciudad de Buenos Aires. Sobre esa base, insiste en que debe intervenir el fuero penal económico o, subsidiariamente, la justicia federal porteña, y no el juzgado de Campana.
La definición sobre la competencia no es un detalle menor: de ella dependerá no solo qué magistrado seguirá al frente de la instrucción, sino también el enfoque de la pesquisa y el ritmo de la causa que tiene al tesorero de la AFA bajo la lupa. Si la Corte acepta intervenir, su decisión sentará criterio sobre cómo deben tramitarse a futuro expedientes de similares características, en los que se cruzan operaciones inmobiliarias, sospechas de lavado de activos y actividades ligadas al mundo del fútbol argentino.
La Corte Suprema deberá resolver, si toma el caso, si se trata de un expediente de fuero penal económico o federal, y si corresponde que tramite en Campana o en los tribunales de Comodoro Py.
Mientras tanto, en Comodoro Py y en los despachos de la AFA siguen de cerca cada movimiento del expediente, conscientes de que el desenlace de esta pulseada judicial puede tener impacto político e institucional tanto en la Justicia federal como en la casa madre del fútbol argentino.
