Los isleños reivindican la autodeterminación ante un posible cambio de postura de Estados Unidos
NewsITe
La administración de las islas Malvinas salió al cruce de trascendidos sobre un posible replanteo de la política de Estados Unidos hacia el conflicto de soberanía con la Argentina. Luego de que se filtrara un correo interno del Pentágono en el que se mencionaba la posibilidad de revisar el respaldo histórico a Londres, el gobierno isleño emitió un mensaje contundente en defensa de su vínculo con el Reino Unido.
Un portavoz de la administración local sostuvo que “la autodeterminación es un derecho humano fundamental consagrado en el artículo uno, párrafo dos, de la Carta de las Naciones Unidas”, en una clara señal dirigida tanto a Washington como a Buenos Aires y Londres. La declaración busca blindar la posición de los llamados kelpers ante cualquier eventual giro diplomático que pueda surgir desde la Casa Blanca.
La polémica estalló tras la revelación de un correo electrónico de la cartera de Defensa estadounidense, difundido por la agencia Reuters, en el que se sugería presionar a aliados de la OTAN que no acompañaron plenamente operaciones militares en Medio Oriente, poniendo en discusión el apoyo a ciertas “posesiones imperiales” europeas. En ese marco, las Malvinas aparecieron como un punto sensible en la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido.
El argumento isleño y el peso del referéndum de 2013
Según fuentes consultadas por Noticias Argentinas, el vocero oficial del archipiélago recordó el referéndum realizado en 2013, “observado internacionalmente”, en el que el 99,8% de los votantes —con una participación del 92% del padrón— se pronunció a favor de continuar como territorio de ultramar británico. Para las autoridades locales, ese resultado es la base central de su reclamo de autodeterminación.
En la misma línea, el gobierno isleño afirmó que mantiene “plena confianza en el compromiso asumido por el Gobierno del Reino Unido de defender y respetar nuestro derecho a la autodeterminación”. El mensaje, reproducido por medios como The Telegraph, The Times y The Independent, se dio en un contexto de creciente atención sobre el vínculo estratégico entre Londres y Washington.
Respuesta de Londres y reacción del Gobierno argentino
Desde Downing Street, un vocero del primer ministro Keir Starmer aseguró que la posición británica sobre las islas no se modificó y que la soberanía del territorio “recae exclusivamente en el Reino Unido”. Según indicó, esa postura fue comunicada “de forma clara y coherente a las sucesivas administraciones estadounidenses”, en defensa del derecho de los habitantes del archipiélago, al que calificó de “primordial”.
El posible cambio de clima diplomático tuvo repercusión inmediata en la Argentina. El canciller Pablo Quirno utilizó sus redes sociales para cuestionar la postura británica y calificó la situación como una “condición colonial” que se mantiene desde 1833, cuando fuerzas del Reino Unido desalojaron a las autoridades argentinas de las islas.
- El gobierno isleño insiste en la autodeterminación como eje de su reclamo.
- El Reino Unido reafirma su soberanía y descarta cambios de postura.
- Argentina denuncia la continuidad de una situación colonial desde 1833.
“Las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas”, reiteró el presidente Javier Milei, al reafirmar el reclamo histórico de soberanía en un escenario de posible revisión del apoyo de Washington a Londres.
Con la mirada puesta en la Casa Blanca y en la evolución de la relación entre Donald Trump y el gobierno británico, el conflicto por las Malvinas vuelve a instalarse en la agenda internacional. Mientras los isleños buscan reforzar su alineamiento con el Reino Unido, la Argentina procura capitalizar cualquier grieta diplomática para insistir en su demanda histórica de negociación por la soberanía del archipiélago.
