Mahiques abrió la discusión por las SAD y la autonomía de los clubes
NewsITe
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se metió de lleno en uno de los debates más candentes del fútbol argentino: la incorporación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) como alternativa al actual modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro. En declaraciones televisivas, el funcionario manifestó su respaldo a este esquema y cuestionó abiertamente la postura restrictiva de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Mahiques sostuvo que el eje de la discusión no debería pasar solo por el signo político del Gobierno o de la dirigencia deportiva, sino por la libertad de los clubes para definir su forma de organización. Según planteó, los socios tendrían que poder decidir democráticamente si el club continúa como asociación civil o si habilita la entrada de capitales privados a través de sociedades comerciales, como ocurre en varias ligas europeas.
“Yo estoy a favor de las Sociedades Anónimas Deportivas”, remarcó el ministro, al tiempo que consideró inadecuado que el estatuto de la AFA imponga como condición que sus afiliados sean únicamente entidades sin fines de lucro. En su visión, esa cláusula limita la capacidad de elección de cada institución y cierra la puerta a eventuales inversiones que podrían apuntalar la infraestructura, el desarrollo de divisiones juveniles y la competitividad internacional.
El debate por las SAD se inscribe en un conflicto más amplio entre el Gobierno nacional y la AFA, en un contexto en el que también interviene la Justicia. Actualmente, existe una causa judicial que analiza la validez de las medidas que frenaron la implementación de este modelo y que podría marcar el rumbo futuro de la organización del fútbol profesional en el país.
Un conflicto que combina política, negocios y pasión futbolera
La discusión por las SAD no solo divide a funcionarios y dirigentes, sino también a hinchas, socios y especialistas en derecho deportivo. Sus defensores sostienen que la apertura a capitales privados permitiría profesionalizar la gestión, reducir deudas crónicas y mejorar la transparencia financiera. Los detractores, en cambio, advierten sobre el riesgo de perder el control social de los clubes y convertir a las instituciones en meras empresas, alejadas de su rol histórico en los barrios.
- La AFA mantiene un estatuto que exige a los clubes ser asociaciones civiles sin fines de lucro.
- El Gobierno impulsa que las instituciones puedan optar por el modelo de Sociedad Anónima Deportiva.
- La Justicia interviene en una causa que definirá el alcance legal de estas reformas.
“Me parece mal que la AFA les quite esa posibilidad”, señaló Mahiques, en referencia a la prohibición estatutaria de las SAD.
Mientras el expediente judicial avanza y crece la presión política sobre la AFA, el futuro del modelo de organización del fútbol argentino permanece abierto. En el centro de la escena están los clubes, que deberán dirimir entre preservar el esquema tradicional o habilitar un camino que podría modificar de raíz la relación entre pasión, negocio y pertenencia social en el deporte más popular del país.
