Carlos Mahiques afronta una audiencia clave en el Senado
NewsITe
El juez de la Cámara Federal de Casación Penal Carlos Mahiques expondrá este jueves ante la Comisión de Acuerdos del Senado, en el marco del tratamiento del pliego remitido por el Poder Ejecutivo para habilitar su continuidad por cinco años más en el cargo, pese a que en noviembre cumplirá 75 años, la edad límite fijada por la Constitución Nacional para el desempeño de jueces.
La postulación de Mahiques, padre del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, se inscribe en una estrategia del oficialismo para asegurar la permanencia de magistrados considerados clave en la estructura judicial federal. De obtener el aval del Senado, el camarista seguiría integrado a la Casación más allá del umbral etario previsto en la Carta Magna.
La audiencia, prevista para las 10 en el Senado y presidida por el libertario Juan Carlos Pagotto, será la primera en la que se discuta un pliego judicial del paquete de alrededor de 80 nominaciones impulsadas por el Gobierno. En ese ámbito, los senadores podrán formular preguntas, escuchar objeciones y evaluar los antecedentes del magistrado antes de emitir dictamen.
Un antecedente reciente y un juez bajo la lupa
No es la primera vez que un gobierno intenta sostener en el cargo a un juez que alcanza los 75 años. En 2023, la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner promovió la continuidad de la jueza Ana María Figueroa, pero la Corte Suprema rechazó esa posibilidad al no haberse aprobado el pliego en tiempo y forma y dispuso su jubilación.
Mahiques, por su parte, quedó en el foco de la controversia cuando se conoció que renunció a la subrogancia en la Sala I de Casación que intervenía en la investigación sobre el dirigente de AFA Pablo Toviggiano, vinculado al presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, en la causa por una quinta en Pilar.
En su perfil profesional, el magistrado destaca más de cinco décadas de trayectoria en materia penal, seguridad pública y política criminal comparada. Se presenta como especialista en crimen organizado y terrorismo internacional, y resalta su intervención en causas de alto impacto institucional, entre ellas la causa AMIA, en la que en 2024 la Casación dictó sentencia sobre el atentado que dejó 85 víctimas fatales.
El paquete de pliegos y los nombres sensibles
La exposición de Mahiques se enmarca en un conjunto de 78 pliegos de jueces, fiscales y defensores que recientemente adquirieron estado parlamentario. Según el cronograma del Senado, estos expedientes serán publicados en el Boletín Oficial y en las redes institucionales, abriendo un período de 15 días para la presentación de avales e impugnaciones.
Tras esa instancia, en la primera quincena de mayo se desarrollarán audiencias públicas donde cada candidato deberá exponer y responder consultas. Hacia mediados de mes, el oficialismo buscará que el pleno del Senado trate en sesión ordinaria el paquete de designaciones y renovaciones.
- Entre los postulados figura Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, para un tribunal federal de juicio en la ciudad de Santa Fe.
- También se incluye a María Julia Sosa, secretaria del juzgado de Julián Ercolini, quien intervino en expedientes resonantes como Vialidad y Hotesur-Los Sauces, que tuvieron como imputada a Cristina Fernández de Kirchner.
- Otro pliego relevante es el de Cristina María Juan, esposa del juez Marcelo Martínez De Giorgi, propuesta para un juzgado de primera instancia con asiento en Hurlingham.
La discusión sobre la continuidad de Mahiques reabre el debate sobre los límites de edad para los jueces, la independencia del Poder Judicial y el margen de maniobra del oficialismo para moldear la estructura de los tribunales federales.
Con la mirada puesta en la audiencia de este jueves, el Senado se prepara para un tramo de fuerte tensión política, donde la puja por el control de los resortes judiciales volverá a ocupar el centro de la escena. El desenlace del pliego de Mahiques será una señal temprana del poder de negociación del Gobierno en la Cámara alta y del tono que tendrá la discusión sobre el resto de las designaciones.
