Juez exige que la política de Discapacidad sea intocable en el ajuste
El senador nacional de La Libertad Avanza (LLA) por Córdoba, Luis Juez, expresó su rechazo al recorte previsto en las partidas de Discapacidad en el borrador del Presupuesto 2027 y reclamó que el área sea tratada como una política de Estado prioritaria. El legislador advirtió que no se trata de un rubro que pueda ser utilizado como moneda de cambio en las negociaciones parlamentarias.
En declaraciones radiales, Juez se refirió al esquema de ajuste que el Gobierno analiza para el financiamiento de las prestaciones y programas vinculados a la discapacidad, una discusión que ya generó tensiones dentro del propio oficialismo. “Hay temas de altísima sensibilidad que no deberían ser motivos de canje”, sostuvo, al graficar que muchas veces la negociación presupuestaria se reduce a “te doy una cosa y te saco la otra”.
El senador remarcó que la política de Discapacidad en la Argentina “es un tema muy mal tratado e ignorado” desde hace años y planteó que el equilibrio fiscal no puede construirse a costa de los sectores más vulnerables. “Entiendo que los números son finitos y la situación es delicada, pero el equilibrio fiscal no es una barra rígida soldada; tiene un movimiento”, señaló, cuestionando que el recorte se concentre en un área que, a su entender, debería estar blindada.
Juez también criticó la decisión del Gobierno de no prorrogar la Emergencia Nacional en Discapacidad (Ley 27.793) para 2027. A cambio, la administración propone un refuerzo de fondos, mantener compensaciones a prestadores por atrasos acumulados entre 2023 y 2024 y avanzar hacia un esquema de financiamiento más permanente. Para el senador, sin embargo, el planteo oficial carece de “sentido común” y calificó la orientación del Presupuesto en este punto como “una verdadera cagada”, al tiempo que deslizó que “ojalá fuera un error”.
Cruces políticos y críticas a la oposición
En otro tramo de la entrevista, el abogado cordobés apuntó contra sectores de la oposición, especialmente del peronismo, a quienes acusó de apropiarse coyunturalmente de la agenda de Discapacidad. Según Juez, muchos de esos dirigentes “jamás tuvieron empatía” con el tema mientras ocuparon cargos de poder y recién ahora se muestran como defensores de los derechos de las personas con discapacidad.
“El peronismo se abraza a banderas que nunca defendieron, pero como lo ven oportuno se abrazan a esa causa y aprovechan. El enemigo no tiene límites”, lanzó el legislador, al reclamar que el oficialismo sea “más pícaro” en la discusión parlamentaria y no se deje arrinconar en un debate que considera clave.
- El Gobierno propone no extender la Emergencia en Discapacidad para 2027.
- Ofrece un refuerzo de fondos y compensaciones para prestadores por atrasos 2023-2024.
- Juez reclama blindar el área y evitar que se use como ficha de negociación política.
“Tiene que ser una prioridad y no un tema canjeable”, insistió Juez al advertir que el Presupuesto no puede discutirse sin contemplar el impacto concreto en las personas con discapacidad y sus familias.
Mientras continúan las negociaciones por el Presupuesto 2027, la controversia en torno a las partidas para Discapacidad promete convertirse en uno de los puntos más sensibles del debate legislativo, con organizaciones del sector siguiendo de cerca cada definición del Gobierno y del Congreso.
