El defensor de la Selección alza la voz contra la flexibilización
NewsITe
El defensor central de la Selección argentina y del Manchester United, Lisandro Martínez, se expresó públicamente en contra de los cambios impulsados por el Gobierno nacional en materia de propiedad de la tierra. A través de sus redes sociales, el futbolista dejó una postura tajante sobre el debate por la denominada Ley de Tierras y el capítulo de extranjerización incluido en el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
En una historia de Instagram, Martínez compartió un video con paisajes de distintos puntos de la Argentina acompañado por la consigna “Defender las tierras”. Al reposteo le agregó una frase propia que marcó su posición: “¡Las tierras argentinas no se venden!”. El mensaje, breve pero contundente, se viralizó rápidamente entre sus seguidores y reavivó la discusión sobre el rol de las figuras públicas en debates de alto voltaje político.
El pronunciamiento del jugador entrerriano, oriundo de Gualeguaychú, llegó en la previa de una jornada clave en el Senado, donde se analizaba el capítulo vinculado a la propiedad de la tierra dentro de un paquete más amplio de reformas. El Gobierno, con el respaldo del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, buscaba originalmente flexibilizar de manera significativa los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
La normativa vigente en Argentina fija un tope del 15% de dominio o posesión de tierras rurales en manos foráneas a nivel nacional, provincial y municipal. Además, impide que una misma nacionalidad concentre más del 30% de ese porcentaje máximo permitido. La propuesta oficial inicial apuntaba a eliminar por completo estas restricciones, lo que encendió alarmas en gobernadores, organizaciones rurales y sectores ambientalistas.
Negociaciones políticas y marcha atrás parcial del oficialismo
Durante el tratamiento parlamentario, la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, intentó acercar posiciones e introdujo una modificación que elevaba el techo de tierras extranjeras del 15% al 25%, en busca de acuerdos con mandatarios provinciales y bloques aliados. Sin embargo, la resistencia en la Cámara alta se mantuvo firme y el oficialismo no logró reunir los votos necesarios.
Frente a ese escenario adverso, el Gobierno se vio obligado a retroceder y decidió retirar del debate todo el capítulo referido a la extranjerización de tierras. La estrategia pasó entonces por concentrarse en aquellos puntos que sí contaban con consenso, como los cambios en materia de desalojos, escrituración, expropiaciones y la actualización de la Ley de Manejo del Fuego.
La intervención de una figura de la Selección campeona del mundo sumó un componente simbólico al debate. En un país donde el fútbol ocupa un lugar central en la identidad colectiva, el mensaje de Martínez fue leído por muchos como un respaldo a la defensa de la soberanía sobre los recursos naturales y el territorio. Aunque no se trata de un actor político, su voz se integró a la de otros sectores que cuestionan la apertura a capitales extranjeros en un tema tan sensible como la tierra.
“¡Las tierras argentinas no se venden!”, escribió Lisandro Martínez en sus redes sociales, en plena discusión parlamentaria por la flexibilización de la Ley de Tierras.
Mientras el oficialismo reconfigura su estrategia legislativa, el caso vuelve a poner sobre la mesa una tensión histórica de la política argentina: cómo atraer inversiones sin resignar control sobre activos estratégicos. En ese cruce entre economía, soberanía y ambiente, la opinión de referentes deportivos como Martínez muestra que la discusión sobre la tierra excede los recintos legislativos y se instala de lleno en la agenda pública.
