En una sesión de agenda corta, concejales de Unión por la Patria, el Frente de Todos y La Libertad Avanza dejaron sus impresiones respecto de los acontecimientos que rodearon la aprobación de la Ley de Bases en el Congreso de la Nación.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
El Concejo Deliberante de San Nicolás celebró en la mañana de este jueves una nueva sesión ordinaria. La agenda proponía pocos asuntos por resolver y se aprobaron declaraciones de Interés Municipal que concitaron criterios unánimes entre los distintos bloques políticos. Más allá de eso, también hubo un intercambio de opiniones disímiles: fue en torno a consideraciones a propósito de las escenas de violencia que dejó este miércoles el tratamiento y la aprobación de la ley de Bases impulsada por el Gobierno nacional.
La primera en hacer una referencia al tema fue Vanesa Vargas, integrante del bloque de Unión por la Patria (UP), quien señaló la existencia de “violencia institucional dentro y fuera del Congreso”.
“Me refiero a lo que sucedió afuera con la policía comandada por Patricia Bullrich reprimiendo a absolutamente todos los ciudadanos que estaban reclamando pacíficamente. Reprimieron incluso a jubilados. No es la primera vez que la policía de Patricia Bullrich reprime jubilados”, sostuvo la dirigente socialista que integra la bancada de UP que preside Cecilia Comerio.
Vargas le apuntó al gobierno libertario: “Vaya concepto de libertades individuales: de repente, sacan la Policía a la calle para garantizar el derecho a la libre circulación cuando en realidad son las fuerzas de seguridad las que obstruían la calle, tal como lo vienen haciendo manifestación tras manifestación”. Y sumó: “No podemos seguir adelante como si nada hubiese pasado, todas las fuerzas políticas tenemos que salir a repudiar lo que pasó ayer”.
Libertarios
Maciel Deatriz, concejal de La Libertad Avanza (LLA) recogió el guante. “También fue un atropello contra la democracia. Afuera había violentos rompiendo, quemando, destrozando, agrediendo. ¿Eso acaso no es violencia? Para mí, sí. Y también me pregunto quién se hace cargo de los daños que les ocasionaron a los comercios, a las casas particulares, a los monumentos públicos. ¿Quién paga por esos daños generados por los violentos que estaban afuera del Congreso?”, observó el libertario.
“Coincido en la necesidad de repudiar la violencia”, añadió Deatriz. Y completó: “Pero habría que hacerlo en todos los sentidos, no solamente como lo hacen muchas veces apuntando a las fuerzas de seguridad. A mi criterio, las fuerzas de seguridad estaban trabajando para que se pudiera votar. Como los estaban agrediendo, tuvieron que actuar y lo hicieron de la forma más aconsejable posible”.
Su compañera de bancada y presidenta de bloque de LLA, Sol Arance, también intervino en el intercambio que se daba sin proyecto alguno por votar. “Lamentablemente, cuando no gobiernan salen a romper todo, salen a violentar las calles, salen a destruir y a romper e incendiar autos. La gente está cansada, harta de esas prácticas. Tienen que respetar la voluntad de la gente, la voluntad del 57% de la gente que eligió a este gobierno”, advirtió.
Primucci
Por último, desde la bancada del Frente de Todos (FdT), el concejal Pablo Primucci observó: “El 23 de julio de 1935 en el Senado de la Nación hubo una muerte, la del socialista Enzo Bordabehere. En 2001 existió la Banelco. Y ahora se repartieron cargos en la Unesco: una senadora pasó de cobrar 4 millones de pesos a cobrar 15 mil dólares. Esto es casta pura”.
También cargó contra una reacción de Javier Milei. “El Presidente habló de un golpe de Estado. Me parece una expresión muy violenta. Los golpes de Estado en la República Argentina fueron ejecutados por militares ordenados por grupos económicos. Así lo hicieron siempre, hasta que después se dieron cuenta que esto no iba más y vinieron los golpes blandos a través de la Justicia y también apoyando a los mismos de siempre para que ingresen a través de la vía democrática, que fue lo pasó en 2015”, señaló Primucci.
Y concluyó: “El Estado tiene que estar para prevenir y no para reprimir, de manera exagerada según mi criterio. Eso fue un abuso de autoridad”.
