La Justicia ordenó a Meta devolver cuentas a un periodista

Un fallo clave sobre redes sociales y libertad de expresión

Fachada de Tribunales en Buenos Aires, vinculada al fallo sobre cuentas en redes sociales de un periodista

NewsITe

La Justicia federal ordenó a Meta Platforms restituir las cuentas de Instagram y Facebook del periodista Fernando Tocho, suspendidas desde mediados de mayo sin explicaciones concretas. La decisión fue adoptada por el juez Marcelo Gota, titular del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N.º 8, en el marco de una acción impulsada por el propio Tocho con el patrocinio del abogado Ignacio Barrios.

– Publicidad –

El magistrado cuestionó con dureza la falta de fundamentos por parte de la empresa a la hora de bloquear los perfiles. Según se desprende del fallo, Meta se limitó a invocar una supuesta violación de sus normas comunitarias, pero no acompañó las publicaciones presuntamente infractoras ni precisó cuáles fueron las conductas que habrían motivado la sanción.

En la resolución, a la que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, Gota remarcó que la suspensión se tomó de manera unilateral y sin que se le brindara al periodista la posibilidad de ejercer su derecho de defensa. Ese punto fue considerado central, ya que las cuentas representaban para Tocho una herramienta de trabajo, una vía de contacto con sus audiencias y una fuente de ingresos vinculada a su actividad profesional.

Alcance de la medida y preservación de contenidos

La orden judicial no se limita a la mera reapertura de los perfiles. El juez dispuso que Meta deberá restituir todos los contenidos y activos digitales asociados: publicaciones, seguidores, mensajes privados, estadísticas e información comercial. El objetivo es evitar la pérdida de datos acumulados durante años de actividad y garantizar la continuidad del proyecto comunicacional del periodista.

Además, el fallo fija un plazo de cinco días a partir de la notificación para que la empresa cumpla con la medida. La restitución, sin embargo, reviste carácter provisorio y quedará supeditada a lo que se resuelva en el juicio principal, donde se discutirá de fondo la legalidad del bloqueo y los eventuales daños ocasionados.

Un caso testigo en la relación entre usuarios y plataformas

Para la defensa de Tocho, el pronunciamiento puede sentar un precedente relevante en la relación entre grandes plataformas tecnológicas y usuarios profesionales de redes sociales en la Argentina. El abogado Ignacio Barrios destacó el impacto económico y laboral que puede implicar el cierre intempestivo de una cuenta, especialmente cuando se trata de periodistas, creadores de contenido o pequeños emprendimientos que dependen de esos canales para difundir su trabajo.

“Detrás de una cuenta hay años de esfuerzo, una fuente de ingresos y, en este caso, una herramienta de trabajo periodístico. Reclamar frente a una empresa de esta dimensión exige firmeza y fundamentos. Eso es lo que llevamos a la Justicia”, sostuvo Barrios al referirse al fallo.

La causa vuelve a poner en debate el alcance del poder de las plataformas para regular contenidos y administrar sanciones, así como la necesidad de garantizar procedimientos transparentes y con posibilidad de defensa cuando se afectan derechos vinculados a la libertad de expresión y al ejercicio de una actividad profesional.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -