Causa ANDIS: rechazan el intento de Spagnuolo de frenar la pericia
NewsITe
La Justicia federal rechazó el planteo presentado por el exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, que buscaba frenar la realización de una pericia clave sobre audios incorporados al expediente en el que se investigan presuntas coimas vinculadas al organismo.
Fuentes judiciales indicaron a la agencia Noticias Argentinas que el juez a cargo de la causa resolvió desestimar el pedido de la defensa, que pretendía suspender o limitar el análisis técnico de las grabaciones. De esta manera, la pesquisa continuará su curso con el estudio de ese material, considerado central para determinar eventuales responsabilidades penales.
La investigación se centra en supuestas maniobras irregulares en el ámbito de la ANDIS, organismo nacional encargado de diseñar e implementar políticas públicas para personas con discapacidad. Los audios que ahora serán peritados habrían registrado conversaciones entre distintos involucrados y podrían aportar indicios sobre pedidos de dinero o beneficios indebidos a cambio de gestiones o favores.
El rechazo al planteo de Spagnuolo implica un nuevo revés procesal para el exfuncionario, quien busca desacreditar o al menos limitar el alcance probatorio de las grabaciones. Habitualmente, en este tipo de causas, las defensas cuestionan la forma en que se obtuvieron los audios, su autenticidad o posibles recortes, por lo que la pericia técnica resulta decisiva para confirmar su validez.
El rol de ANDIS y el impacto institucional del caso
La ANDIS es la entidad responsable de coordinar políticas de inclusión, otorgamiento de pensiones no contributivas y programas de apoyo para personas con discapacidad en todo el país. Por ese motivo, cualquier sospecha de corrupción en su funcionamiento genera especial preocupación en organizaciones de la sociedad civil y en familias que dependen de sus prestaciones.
En este contexto, la continuidad de la pericia de los audios es observada con atención tanto por querellantes como por organismos de control. El análisis permitirá determinar, entre otros puntos, si las voces corresponden efectivamente a los señalados en la causa, si hubo ediciones o cortes, y si se verifican referencias directas a pagos indebidos o negociaciones ilegales.
El expediente sigue bajo secreto de sumario en varios de sus tramos, por lo que se aguardan nuevas medidas de prueba y eventuales llamados a declaración indagatoria una vez que se conozcan los resultados del estudio técnico. Mientras tanto, la situación judicial de Spagnuolo y otros posibles implicados permanece abierta y podría derivar en imputaciones más graves si se confirma la existencia de un esquema de coimas en el ámbito de la Agencia Nacional de Discapacidad.
La resolución judicial que rechazó el planteo de la defensa consolida el avance de la pericia sobre los audios, considerada una prueba central para esclarecer las presuntas irregularidades en la ANDIS.
Con el foco puesto en la transparencia y el control del uso de recursos públicos destinados a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad, el desarrollo de esta causa será seguido de cerca en las próximas semanas tanto por el ámbito político como por las organizaciones dedicadas a la defensa de los derechos de las personas con discapacidad.
