Hábeas corpus para suspender el debate por el crimen de Cristian Díaz
NewsITe
La defensa de Cristian Gabriel Álvarez Congiu, conocido popularmente como “Pity” Álvarez, presentó un hábeas corpus ante la Justicia porteña con el objetivo de frenar el juicio oral que se le sigue por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018 en el barrio de Villa Lugano. El planteo fue dirigido al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 y se apoya en 14 puntos en los que se describen riesgos para la salud y la integridad del músico.
En el escrito, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, los abogados sostienen que existe “una amenaza actual, concreta e inminente respecto de la libertad física y ambulatoria” del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados, así como “un grave riesgo para su salud, integridad psicofísica, defensa material y vida”. Con esos argumentos, pidieron la suspensión inmediata del juicio oral y público hasta tanto se despejen las dudas sobre su estado neuropsíquico.
Los letrados Sebastián Queijeiro y Javier Ignacio Baños, a cargo del nuevo equipo defensor, reclamaron además que se remitan en forma digital todas las videograbaciones completas de las audiencias realizadas hasta el momento. El foco está puesto en los episodios de somnolencia, desconexión y aparente falta de comprensión que, según la defensa, se observaron en el músico durante el desarrollo del debate.
Reclamo por una evaluación integral de su salud mental
Otro de los ejes centrales del hábeas corpus es el pedido de una evaluación multidisciplinaria, urgente e integral sobre la capacidad actual de Álvarez. Los abogados requieren que un equipo de especialistas determine si el imputado cuenta con una condición neuropsíquica “suficientemente estable, continua y previsible” que le permita comprender, seguir y participar de todas las etapas del proceso penal en su contra.
En el ámbito judicial, la aptitud psíquica del acusado es un requisito clave para garantizar el derecho de defensa en juicio. Si se comprobara que el músico no está en condiciones de comprender lo que ocurre en la sala, el tribunal podría disponer la suspensión del proceso hasta que se modifiquen esas circunstancias, o bien ordenar medidas alternativas vinculadas a su tratamiento médico.
- El pedido incluye la revisión de antecedentes médicos y tratamientos previos.
- Se solicita un informe detallado sobre decisiones judiciales tomadas desde el inicio de la causa.
- La defensa pone especial énfasis en la incidencia de las adicciones y el consumo problemático.
Un revés previo y el debate sobre el modelo de juicio
El planteo de hábeas corpus llega tras un revés para Queijeiro y Baños en la última audiencia del proceso. En esa instancia, los magistrados rechazaron un pedido de nulidad del debate y la posibilidad de que la causa sea revisada mediante un juicio por jurados populares, figura que en los últimos años comenzó a ganar terreno en distintas jurisdicciones del país, aunque no está generalizada en el fuero nacional porteño.
La causa por el crimen de Cristian Díaz mantiene desde hace años la atención pública por la notoriedad de Pity Álvarez, un referente del rock barrial cuya carrera quedó interrumpida por graves problemas de adicciones y sucesivos episodios policiales. Mientras el tribunal analiza ahora el hábeas corpus y los pedidos de estudios médicos, el futuro inmediato del juicio sigue abierto y sujeto a las próximas resoluciones judiciales.
“Resulta imprescindible garantizar que nuestro asistido esté en condiciones reales de ejercer su defensa material”, remarcaron los defensores en la presentación.
De esta manera, el caso vuelve a colocar en el centro del debate la situación de las personas con consumos problemáticos sometidas a procesos penales y los límites del sistema judicial para compatibilizar la persecución de delitos graves con la protección de la salud mental de los imputados.
