La defensa argumentó razones de edad, seguridad y falta de riesgo de fuga. El pedido fue presentado ante el Tribunal Oral Federal N.º 2.
Los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy solicitaron que Cristina Fernández de Kirchner cumpla su condena bajo el régimen de prisión domiciliaria. El pedido fue formalizado este jueves ante el Tribunal Oral Federal N.º 2. Los letrados fundamentaron su presentación en motivos de seguridad personal, edad avanzada y ausencia de riesgo procesal.
Los defensores también pidieron que, mientras se resuelve el planteo, la detención de su defendida se efectivice provisoriamente en su domicilio actual de San José 1111, 2.º D. Explicaron que la elección de ese lugar responde, entre otras razones, a su cercanía con la sede del tribunal, lo que facilitaría cualquier medida de control judicial.
Argumentaron vulnerabilidad y riesgos
En el escrito, los abogados recordaron que Cristina Kirchner tiene más de 70 años. Por esa razón, invocaron la legislación argentina y la Convención Interamericana sobre Personas Mayores, que prevén la prisión domiciliaria como opción para personas en situación de vulnerabilidad.
También citaron las Reglas de Mandela y la Convención Americana de Derechos Humanos, al sostener que toda persona detenida debe recibir un trato digno. Además, remarcaron que el hecho de haber sido presidenta representa un riesgo institucional y de seguridad, ya que tuvo acceso a información confidencial del Estado.
La defensa hizo hincapié en el intento de magnicidio ocurrido en 2022. Advirtió que los autores intelectuales aún no fueron identificados y que representan un peligro. Incluso mencionaron que una de las personas sospechadas mantiene vínculos con la actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, lo que complica aún más el escenario si se le asigna un penal común.
Plantearon que no existe riesgo de fuga y que la tobillera es innecesaria
Beraldi y Llernovoy aseguraron que Cristina Kirchner cumplió siempre con las obligaciones judiciales, incluso cuando fue autorizada a viajar al exterior. Sostuvieron que no hay posibilidad de fuga, ya que cuenta con custodia permanente de la Policía Federal.
En este sentido, consideraron innecesaria la colocación de una tobillera electrónica, al señalar que la custodia oficial garantiza una vigilancia más efectiva. También solicitaron que cualquier notificación sea realizada mediante audiencias virtuales, debido a la complejidad de los operativos de seguridad que requiere su traslado.
Por último, pidieron al tribunal que contemple los estándares internacionales sobre condiciones de detención, y reiteraron que, de rechazarse la solicitud, recurrirán a la Corte Suprema y a organismos internacionales de derechos humanos.
