La Corte Suprema avaló la entrega de un argentino requerido por la justicia chilena
NewsITe
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la extradición a Chile de un hombre acusado de cometer reiterados abusos sexuales contra su hija cuando la víctima era menor de 14 años. El fallo del máximo tribunal argentino habilita así su entrega a las autoridades del vecino país para que sea sometido a proceso penal.
De acuerdo con el dictamen de la Procuración General de la Nación, la justicia chilena investiga al imputado, identificado con las iniciales C.A.H.M., por hechos que habrían ocurrido entre 2012 y 2020 en distintos lugares de la localidad de Angol. La acusación lo señala por delitos contra la integridad sexual cometidos en forma continuada durante esos años.
La defensa del requerido había intentado frenar la extradición cuestionando la supuesta vaguedad de la denuncia y alegando que, en el expediente chileno, no se habrían producido determinadas pruebas consideradas clave. Esos planteos ya habían sido rechazados por el Juzgado Federal de Mendoza que intervino en primera instancia, y ahora también por la Corte Suprema al revisar el caso.
Alcances del fallo y rol de la justicia argentina
En su dictamen, la Procuración General recordó que los tribunales argentinos no deben analizar el fondo de la acusación extranjera ni la culpabilidad del requerido, sino únicamente verificar si el pedido de extradición respeta los recaudos formales y sustanciales previstos en la ley 24.767 y en los acuerdos internacionales vigentes entre ambos países.
“Es oportuno recordar que el objeto de estas actuaciones se limita a esos aspectos, sin que corresponda discutir acerca de la existencia del hecho imputado o la culpabilidad del requerido (art. 30 de la ley 24.767)”, subrayó el Ministerio Público en su presentación. En la misma línea, remarcó que el pedido de entrega tiene como finalidad permitir que el acusado enfrente el proceso penal iniciado en Chile por delitos contra la integridad sexual.
Los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti hicieron suyos esos argumentos y desestimaron también la acusación de la defensa sobre una presunta falta de imparcialidad del juez federal que actuó en la causa. El resto de los cuestionamientos de la parte imputada fue igualmente rechazado.
Próximos pasos y decisión pendiente del Ejecutivo
Tras la decisión del máximo tribunal, la defensa adelantó que insistirá con el planteo de que el eventual juicio se realice en territorio argentino. Sin embargo, la Corte aclaró que esa discusión excede la fase jurisdiccional del procedimiento de extradición y que, conforme a la legislación vigente, corresponde al Poder Ejecutivo Nacional definir si hace o no lugar a ese pedido.
- La Corte confirmó que se cumplían los requisitos legales para la extradición.
- La justicia argentina no evaluó la prueba sobre los abusos, sino la validez del pedido chileno.
- La definición final sobre un eventual juzgamiento en Argentina quedará en manos del Ejecutivo.
El máximo tribunal dispuso que el juez de la causa informe a la República de Chile el período durante el cual el imputado estuvo detenido en la Argentina, a fin de que se compute ese tiempo en el marco del proceso extranjero.
Con este pronunciamiento, la Corte Suprema refuerza la cooperación judicial entre Argentina y Chile en materia penal y sienta un nuevo antecedente en casos de delitos sexuales transnacionales, en los que se busca evitar espacios de impunidad cuando las investigaciones involucran a más de un país.
