Cuestionó la efectividad de las obras actuales y aseguró que los vecinos recurren al Concejo ante la falta de respuestas municipales.
Cecilia Giammaria volvió a expresar fuertes críticas hacia la gestión municipal, poniendo el foco en el estado de las calles y en lo que considera una falta de respuestas estructurales a los reclamos vecinales en Ramallo.
En sus declaraciones, advirtió que muchas de las intervenciones actuales no abordan el problema de fondo. “Hay calles que ya no requieren bacheo, sino repavimentación. Están en un estado donde el parche no alcanza”, sostuvo. En esa línea, planteó que el deterioro responde tanto al paso del tiempo como a la ausencia de trabajos adecuados en etapas previas.
“Un pavimento tiene una vida útil, aproximadamente de 10 años, dependiendo de cómo se hizo la base y la calidad del material. Cuando ya está en una etapa avanzada de desgaste, lo que corresponde es hacer recortes, trabajar la base y rehacer el tramo. Tirar material arriba no sirve”, explicó, marcando diferencias entre soluciones temporales y obras de mayor profundidad.
La edil también alertó sobre las consecuencias de intervenciones deficientes: “Si no se trabaja bien, el agua se filtra, debilita la base y en poco tiempo el problema vuelve. Lo que hacés hoy mal, la semana que viene ya está roto otra vez”. A esto sumó la falta de infraestructura adecuada en algunos sectores: “Hay cuadras donde el agua queda estancada, y eso termina destruyendo todo el pavimento”.
En cuanto al rol del Concejo Deliberante, Giammaria señaló que gran parte de su labor está vinculada a canalizar inquietudes de los vecinos. “Nosotros hoy, en el Concejo, una de las cuestiones que llevamos son reclamos de los vecinos, que obviamente quisiéramos que no sean reclamos, que sean otras cosas, pero se da esta situación en la que entendemos que por ahí no hay mucha respuesta por parte del Ejecutivo. Entonces, cuando nos juntamos, cuando nos hablan, cuando nos escriben o se arriman a nosotros, presentamos”, expresó.
La concejal vinculó estos planteos con su actividad reciente en redes sociales, donde mostró el estado de algunas calles. “Decidí grabar el video porque era imposible circular en bicicleta. Pero no es solo mi recorrido, es lo que pasa en todo el distrito. Los vecinos nos lo dicen constantemente”, afirmó.
También cuestionó decisiones dentro del ámbito legislativo, particularmente en relación a proyectos vinculados a Pérez Millán. “Ese jueves habíamos presentado bastante de Pérez Millán, y se habían dado discusiones dentro del Concejo al respecto de que si sí había que hacerlo o no había que hacerlo. A ver, eran reclamos concretos: bacheo, iluminación y el acceso a una escuela”, detalló. Y agregó: “Después, cómo leemos las tres juntas, aparece que no tenemos paciencia, que somos muy exigentes, que ahora con la tasa vial lo iban a resolver. Siempre la misma perinola”.
En un tono más político, fue categórica: “Este es un gobierno que tuvo mucha suerte, que los vecinos le dieron la posibilidad de volver a gobernar en un segundo mandato, ya conociendo todo, ya sin tener excusas, teniendo mayoría dentro del Concejo Deliberante, en la que aprueban todo o desaprueban, hacen todo lo que quieren, con un gobierno provincial del mismo color político”.
Finalmente, insistió en la necesidad de reconocer la situación actual: “Yo les pedí, por favor, que tuvieran humildad y que reconocieran los problemas, que entendieran cómo estábamos viviendo y que la calidad de vida que tenemos los vecinos no es buena, y que por eso todo el mundo se queja. La idea, más allá de la discusión, es poder lograr que tomen algún tema y que lo resuelvan”.
“No es que llegan a nosotros porque sí, llegan porque se cansaron de ir a reclamar por todas las vías. Son problemas reales que el Ejecutivo no está escuchando”, concluyó, al tiempo que destacó el trabajo conjunto con su equipo para dar seguimiento a las demandas.
Te puede interesar: https://diarioelnorte.com.ar/ramallo-lanzo-el-programa-acompanados-para-reforzar-el-mantenimiento-y-la-mejora-del-espacio-publico/
