La fiscalía pidió la destitución de Makintach y la acusó de cometer irregularidades durante el juicio por la muerte de Diego Maradona
El próximo martes a las 10 de la mañana se dará a conocer el veredicto en el jury contra la jueza Julieta Makintach, acusada por su presunta participación sin autorización en el documental Justicia Divina mientras se desarrollaba el juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona. La audiencia finalizó este jueves con los alegatos de la magistrada, quien negó todas las acusaciones.
La fiscal Analía Duarte sostuvo que quedó demostrado que la jueza incurrió en graves irregularidades durante el debate y solicitó su destitución. Le atribuyó siete infracciones a la Ley de Magistrados bonaerense y tres delitos del Código Penal: malversación de fondos, incumplimiento de los deberes de funcionario público y violación de secreto.
La defensa rechazó todas las imputaciones
El proceso concluyó con las palabras finales de la magistrada, quien aseguró que su intervención fue simplemente una entrevista y cuestionó la acusación. “Hace cinco meses que no puedo hablar, todos hablan por mí”, afirmó. También preguntó al jurado si realmente consideraban que hubo dinero o interés personal involucrado y cerró con un pedido: “Ojalá me crean porque yo no mentí”.
Sus defensores, los abogados Saldaño, Urrutia y Cerolini, alegaron que no se probó ninguna conducta irregular. Plantearon que Makintach no infringió ninguna norma y que no era necesario pedir autorización para el ingreso de cámaras, ya que esa decisión correspondía al tribunal. Sostuvieron que la acusación careció de sustento probatorio.
Los argumentos del jury y las acusaciones adicionales
En su alegato final, el abogado Darío Saldaño remarcó que no podía imputarse a la jueza por hechos que no podía conocer o evitar. Cuestionó que la fiscalía no demostrara que Makintach, su amiga María Lía Vidal o el productor del documental tuvieran un intercambio directo de información que comprometiera el proceso.
Duarte, en representación de la Procuración Bonaerense, insistió en que la jueza perdió las condiciones exigidas para ejercer la magistratura. “Arrasó el prestigio del Poder Judicial”, afirmó, al pedir nuevamente su destitución.
También intervino el letrado Sagués, en representación del Colegio de Abogados de San Isidro, quien coincidió con los cargos endilgados y sostuvo que la magistrada “perdió la confianza social”.
Intervención del abogado de la familia Maradona
El abogado Rodolfo Baqué, representante en la acusación del custodio Julio Coria —detenido por falso testimonio en el juicio por Maradona—, aseguró que el accionar atribuido a Makintach dañó la credibilidad judicial. Señaló que, a su criterio, el jury actúa en defensa de la Justicia y no contra una persona.
El fallo final se conocerá el martes, en un tramo decisivo para la situación institucional de la magistrada involucrada en uno de los procesos más sensibles vinculados a la muerte del astro futbolístico.
