Luego de tres prolongadas jornadas de debate, un jurado popular declaró -este miércoles- culpable a Pablo Javier Gordillo. El hombre estaba acusado del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado en perjuicio de una víctima menor de edad. Gordillo pertenece a un culto religioso, es profesor y militante político.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
En la tarde de este miércoles, un jurado integrado por vecinos encontró culpable por 10 votos contra 2 a Pablo Javier Gordillo, de 44 años, del delito de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por resultar un severo daño en la salud física o psíquica de la víctima. El imputado llegó al juicio en libertad, por lo que la fiscalía solicitó su detención que deberá ser resuelta mediante incidente. El monto de la pena será determinado en los próximos días por un jurado técnico en un juicio de cesura.
La resolución fue adoptada en el Tribunal Oral en lo Criminal N°2, presidido por el magistrado Alejandro López, en la tercera y última jornada de audiencia del juicio popular seguido a Pablo Gordillo. El hombre que se desempeña como profesor, es miembro de un culto religioso y militante político. Está acusado de abusar sexualmente de una persona menor. Los abusos comenzaron cuando la víctima tenía 7 años, según consta en la denuncia.
El juicio Oral y público había sido convocado en principios para desarrollarse en dos jornadas pero el pasado martes, día previsto para la finalización del debate, el juez debió llamar a cuarto intermedio hasta el día siguiente ante la no comparecencia de varios testigos pertenecientes al poder judicial que no se presentaron a declarar. Ante esta situación el presidente del tribunal debió ordenar que fueran traídos ante los estrados por la fuerza pública, lo que demoró el trámite.
Estuvieron citados más de 30 deponentes entre ellos psicólogos, psiquiatras y acompañantes terapéuticos que debieron prestarse, en muchos casos, a largos y desgastantes interrogatorios practicados especialmente desde la defensa en procura de desacreditar los testimonios ofrecidos. También testificaron en la segunda jornada la víctima y su madre.
Así desfilaron ante los jurados una larga lista de personas que debieron someterse a la requisitoria de la parte acusadora representada por la fiscal Franca Padulo, y a la de la defensa, en este caso esgrimida por el letrado Gabriel Ganon.
Sobre los tramos finales de la segunda jornada, alrededor de las 21:00, el imputado pidió la palabra y en una extensa alocución se declaró inocente ante un jurado extenuado tras largas horas de audiencia. Ya sobre la mañana de este miércoles prestaron testimonio las personas traídas por la fuerza pública. Se presentaron los alegatos y en horas de la tarde los jurados dieron su veredicto.
La acusación
Los hechos que originaron el proceso fueron denunciados en 2018 cuando la víctima cumplió la mayoría de edad pero habrían comenzado a producirse unos diez años antes.
En el relato de los sucesos, la denunciante acusó al hombre, de haberla abusado sexualmente por primera vez a los 7 años y de repetir su conducta en el tiempo. Al cumplir la mayoría de edad, luego de varios años de terapia sicológica, habría decidido contar lo sucedido a su madre y efectuar la denuncia ante la posibilidad de que el acusado, que había formado pareja y estaba en contactos con menores, abusara de alguien más.
Una gran parte de los testimonios escuchados provinieron de quienes estuvieron en contacto con la victima acompañándola en sus padecimientos sicológicos que la llevaron a sufrir autoflagelaciones e intentos de suicidio por lo que debió ser internada en un centro especializado para recibir tratamientos prolongados para revertir esas conductas. La parte acusadora a cargo de la fiscal Franca Padulo, procuró establecer vinculación entre estos trastornos y los hechos llevados a juicio.
La investigación iniciada a partir de la denuncia habría logrado sustento suficiente como para sostener la acusación por abuso sexual gravemente ultrajante agravado y sentar al hombre en el banquillo de los acusados. En la tarde de este miércoles poco después de las 16.30 el hombre fue hallado culpable por un jurado integrado por vecinos. En los próximos días un tribunal técnico decidirá la pena que oscilaría entre los 4 y 10 años de prisión.
