Un gendarme será juzgado por la muerte de un joven en La Quiaca
NewsITe
Un sargento primero de Gendarmería Nacional llegará a juicio oral acusado de haber matado a balazos a un motociclista durante una persecución en la ciudad jujeña de La Quiaca. El episodio ocurrió el 6 de febrero de 2025, cuando la patrulla perseguía a un joven que regresaba desde Bolivia con hojas de coca y que se negó a detenerse ante un control de la fuerza.
El imputado, identificado como Walter Daniel Álvarez, fue enviado a juicio por el juez federal de Revisión Ernesto Solá, quien lo responsabilizó por el delito de homicidio doblemente agravado: por alevosía y por tratarse de un integrante de una fuerza de seguridad, y por el uso de arma de fuego. La decisión fue tomada tras la audiencia de control de acusación, en la que se declaró admisible el requerimiento formulado por el fiscal federal Federico Zurueta, a cargo del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Jujuy.
Según informó el portal institucional del Ministerio Público Fiscal, el magistrado resolvió además que el debate se lleve a cabo ante un tribunal colegiado, que deberá ser sorteado en los próximos días. De ese modo, el caso avanzará a una etapa central para determinar las responsabilidades penales por la muerte del joven motociclista, identificado como Ivo Rodrigo Torres, de 22 años.
Cómo fue la persecución que terminó en tragedia
De acuerdo con la investigación, Álvarez integraba una patrulla del Escuadrón 21 “La Quiaca” de Gendarmería Nacional. El móvil, una camioneta Volkswagen Amarok oficial con identificación de la fuerza, estaba a cargo del subalférez Alexander Ezequiel Gunther y se completaba con la cabo Juliana Enciso y el cabo primero Marcos Leonardo Wysniewki. El grupo realizaba tareas de vigilancia en la zona limítrofe entre La Quiaca y la localidad boliviana de Villazón.
A la altura de un paso fronterizo no habilitado conocido como “ladrillera”, los efectivos observaron a un motociclista que cruzaba la frontera de manera ilegal. Pese a las órdenes de alto, el conductor aceleró y comenzó una huida que se extendió por unos tres kilómetros y medio, desde el paraje “Tres Churquis”, en cercanías de las instalaciones de Radio Nacional.
Durante aproximadamente seis minutos se desarrolló una persecución a alta velocidad. La situación culminó cuando Torres cayó al suelo tras recibir dos disparos que, según la acusación, fueron efectuados por Álvarez. Informes forenses incorporados al expediente dan cuenta de que uno de los proyectiles ingresó por la espalda, afectando el pulmón derecho, mientras que el otro impactó en la pantorrilla izquierda.
Pericias, responsabilidad y calificación penal
Tras los disparos, la cabo Enciso solicitó asistencia al SAME. Aunque los equipos médicos intentaron reanimar al joven, la víctima murió a las 10.51 como consecuencia de la hemorragia interna provocada por el impacto en la espalda. La secuencia ubicó el momento clave del operativo en un sector en pendiente del terreno donde finalizó la persecución.
En un primer momento, la causa alcanzó a todos los integrantes de la patrulla. Sin embargo, las pericias balísticas y el análisis de las armas reglamentarias acotaron el foco de la investigación. El fiscal Zurueta explicó que los estudios establecieron que los disparos que mataron a Torres provenían de la zona elevada donde se encontraba Álvarez al finalizar la persecución.
- Los proyectiles se correspondían con disparos realizados desde una pendiente cercana al lugar de la caída de la víctima.
- Una de las balas fue atribuida a la pistola reglamentaria asignada a Álvarez, cuyo cargador presentaba faltante de municiones.
- Las armas del resto de los gendarmes tenían sus cargadores completos, lo que permitió descartarlos como autores de los disparos.
“Las pericias balísticas y el análisis de las municiones llevaron a centrar la acusación en torno a Walter Daniel Álvarez”, sostuvo el fiscal federal Federico Zurueta en base al escrito difundido por el portal Fiscales.
Con la elevación a juicio confirmada, el proceso judicial deberá ahora determinar si la actuación del gendarme se encuadró en un uso ilegítimo de la fuerza letal y si se configuraron los agravantes imputados. La resolución que adopte el tribunal colegiado será seguida con atención en Jujuy, en un contexto de debate permanente sobre los límites de la acción de las fuerzas federales en zonas de frontera.
