Declara una administrativa clave en el juicio por la muerte de Maradona
NewsITe
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona afrontará este jueves una jornada considerada clave: declarará Nelsa Pérez, administrativa de la empresa de cuidados domiciliarios Medidom, firma contratada por Swiss Medical para supervisar la internación del ex capitán de la Selección argentina en el country San Andrés, en Benavídez.
Pérez, registrada en los teléfonos como “Mary Medidom”, fue quien creó el grupo de WhatsApp denominado “Tigre” el 11 de noviembre de 2020, día en que Maradona fue externado de la Clínica Olivos y trasladado a la vivienda en la que pasaría sus últimos días. En ese chat se coordinaban las visitas, medicaciones y disposiciones del equipo que debía monitorear la salud del astro.
Según fuentes judiciales, en ese grupo participaban figuras centrales de la cobertura médica: la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el jefe de enfermeros, Mariano Perroni; el clínico Pedro Di Spagna; los acusados Ricardo Almirón y Dahiana Gisela Madrid; el neurólogo Jorge Macía; el kinesiólogo Nicolás Parente; y otros enfermeros y administrativos de la prepaga, entre ellos Enrique Barrio y Germán Dornelli, quienes declararon en la audiencia del martes.
El contenido de esas conversaciones es uno de los ejes de la acusación por homicidio simple con dolo eventual, ya que allí se habrían advertido falencias en el seguimiento del cuadro clínico de Maradona y eventuales descoordinaciones en la respuesta ante la descompensación final.
Pérez ya había declarado en el primer juicio tramitado ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro, proceso que luego fue anulado tras la difusión del documental Justicia Divina. En aquella oportunidad, su testimonio quedó bajo sospecha: la administrativa se habría contradicho al describir si lo de Maradona era una “internación domiciliaria” o un esquema de “cuidados domiciliarios”, una diferencia jurídica y médica que la fiscalía considera relevante. La maniobra casi le cuesta una imputación por falso testimonio.
Un juicio observado en todo el mundo futbolero
Además de la declaración de Pérez, este jueves está citado Walter Espeche, asesor de Swiss Medical. De acuerdo con la investigación, fue a Espeche a quien la psiquiatra Agustina Cosachov le envió, el 4 de noviembre de 2020, el pedido formal de internación domiciliaria de Maradona tras su operación por un hematoma subdural.
La audiencia corresponde a la decimosexta jornada del debate oral y público, que tiene en el banquillo a varios profesionales de la salud y coordinadores del servicio, acusados de no haber garantizado un control adecuado del paciente pese a conocer su delicado estado general y sus antecedentes cardíacos y de adicciones.
- Se analiza la responsabilidad penal de médicos, enfermeros y coordinadores.
- Los chats del grupo “Tigre” se consideran prueba central del esquema de atención.
- La diferencia entre “internación domiciliaria” y “cuidados domiciliarios” puede incidir en el encuadre legal.
La causa por la muerte de Diego Armando Maradona no solo revisa responsabilidades individuales, sino también el funcionamiento del sistema de salud privado en torno a pacientes de alta complejidad.
Mientras avanza el juicio, el caso sigue despertando enorme interés público en la Argentina y en el exterior, no solo por la figura de Maradona sino por el debate que plantea sobre los estándares de atención domiciliaria y los límites de la responsabilidad profesional en situaciones críticas.
