Avanza el juicio por la desaparición de Loan en Corrientes
NewsITe
El juicio oral por la desaparición de Loan Peña en la provincia de Corrientes atraviesa una nueva jornada clave. Este jueves declaran ante el Tribunal Oral Federal un cura, un vidente y varias personas que mantuvieron contacto con los principales acusados mientras el niño era intensamente buscado en 9 de Julio.
Se trata de una audiencia con siete testigos, convocada luego del fuerte impacto que generó la declaración del exintendente de 9 de Julio, Hugo Sebastián Ynsaurralde, quien reconoció pagos por hasta $2,8 millones a personas que se presentaban como integrantes de la llamada Fundación Dupuy, vinculada a una causa paralela por el caso.
Entre los testigos destacados de la jornada figura Fernando Ariel Gálvez, un vidente que colaboró con la investigación y que entregó su propio teléfono celular para que la Justicia analizara los mensajes que intercambió con el acusado Daniel Ramírez después de que se reportara la desaparición del niño.
El rol del cura y los vínculos con la familia de Loan
También se espera la declaración de Cristian González, el cura de la localidad de 9 de Julio. Su testimonio apunta a reconstruir conversaciones y comentarios que habría escuchado en la casa de la abuela de Loan, Catalina, en los días posteriores a la desaparición. Los jueces buscan determinar si en ese ámbito circularon datos que puedan aportar claridad sobre lo que ocurrió con el pequeño.
Otra testigo clave es María Quintina Blanco, amiga de Laudelina Peña, una de las principales implicadas. Blanco habría hablado con ella sobre la supuesta “falsa aparición” de Loan, episodio que generó confusión en los primeros momentos de la búsqueda y que ahora es analizado en detalle por el Tribunal.
Testimonios sobre pagos y maniobras durante la búsqueda
La audiencia de este jueves se completa con las declaraciones de Noelia Sotelo, Juan Martín Ledesma Santinón, Vicente Gustavo Martínez –policía que también dará su versión sobre la falsa aparición– y Natali Rojas. Todos ellos aportan piezas de un rompecabezas judicial que combina responsabilidades políticas, policiales y civiles.
En la jornada anterior, la declaración de Ynsaurralde marcó un punto de inflexión. El exintendente detalló cómo se manejaron los fondos enviados por el Gobierno provincial para la búsqueda de Loan. Según señaló ante los jueces, el dinero fue transferido a una de las acusadas: “Fueron enviados directamente a Cutaia. Ella facturó y se especificaban los honorarios profesionales, pericias e informes de pericia”, relató, en referencia a quienes se presentaban como integrantes de la Fundación Dupuy.
Abogados, policías y funcionarios bajo la lupa
La figura de la supuesta Fundación Dupuy está en el centro de una causa paralela, ya que al menos diez personas que se identificaban como miembros de esa organización quedaron imputadas. El exjefe comunal explicó ante el Tribunal cómo fue su relación con ellos y de qué manera intervinieron durante los primeros días de la investigación, cuando la comunidad seguía conmocionada por la desaparición del niño.
- La abogada correntina Mónica Rafaela Méndez declaró que se comunicó con Cutaia y asesoró a Macarena Peña, hija de Laudelina, pero decidió apartarse del caso porque “no le gustó la forma en la que se manejaban”.
- También prestaron declaración el comisario José Raúl Rodríguez, Jesús Maximiliano Duarte, Gladis Raquel Bross y Ronaldo Milton Romero, quienes brindaron detalles sobre los operativos, las comunicaciones internas y las primeras líneas de investigación.
“No me gustó la forma en la que se manejaban”, sostuvo la abogada Mónica Méndez al explicar por qué se corrió de la causa vinculada a la Fundación Dupuy.
Con cada nueva audiencia, el juicio por la desaparición de Loan suma voces, documentos y reconstrucciones que intentan arrojar luz sobre uno de los casos más conmocionantes de los últimos tiempos. El testimonio del cura, del vidente y de los allegados a los acusados se suma ahora a un expediente voluminoso, en el que la Justicia federal busca determinar quiénes fueron responsables y cómo se tejió la trama de encubrimientos, falsas pistas y maniobras durante la búsqueda del niño.
