El debate se reanudó este jueves en los Tribunales de San Isidro. Hernán Trimarchi es el primero en declarar y luego será el turno de Gustavo Di Niro y Fernando Cairo. El tribunal busca establecer qué incidencia tuvo el error en las conclusiones de la junta médica.
El juicio por la muerte de Diego Maradona se reanudó este jueves en los Tribunales de San Isidro, luego de la polémica generada al conocerse que la junta médica había analizado por error estudios correspondientes a Don Diego, padre del exfutbolista.
La audiencia es la primera desde que Swiss Medical reconoció que había entregado equivocadamente a la junta documentación médica que no pertenecía a Maradona. Ahora, el tribunal busca determinar qué relevancia tuvieron esos estudios y si incidieron en las conclusiones elaboradas por los especialistas.
El primero en declarar es Hernán Trimarchi, perito nefrólogo e integrante de la junta médica que intervino para evaluar el estado de salud de Maradona. Más tarde volverá a presentarse ante el tribunal Gustavo Di Niro, perito cardiólogo, quien ya había declarado durante el proceso.
También será convocado Fernando Cairo, perito hepatólogo, quien integra la misma junta y declarará por primera vez.
Las defensas pidieron anular las nuevas declaraciones
La audiencia comenzó minutos antes de las 11 y estuvo marcada desde sus primeros momentos por un planteo de algunas de las defensas, que se opusieron a que Trimarchi y Di Niro volvieran a declarar y solicitaron la nulidad de la convocatoria.
El tribunal, a cargo de Alberto Gaig, rechazó el planteo y permitió que los expertos vuelvan a brindar testimonio. Según explicó el magistrado, las nuevas declaraciones apuntan a determinar la importancia que tuvieron los estudios analizados por equivocación y su posible incidencia en las conclusiones de la junta.
El debate oral continúa así atravesado por la discusión sobre el impacto que puede tener el error de Swiss Medical sobre una de las pruebas incorporadas al juicio por la muerte del exfutbolista.
Cómo se produjo la confusión con los estudios de Don Diego
El error salió a la luz cuando se detectó que parte de los estudios de laboratorio correspondientes a Don Diego Maradona habían quedado registrados como si pertenecieran a su hijo.
Swiss Medical explicó posteriormente que la situación se produjo a partir de una modificación en su sistema Labcore. Como consecuencia, los análisis de Don Diego quedaron asociados al mismo registro que los de Diego Maradona.
De esta manera, bajo el nombre “Diego Armando Maradona” aparecieron estudios correspondientes a dos personas diferentes.
La empresa explicó que es posible distinguir los estudios mediante el número de afiliado o la historia clínica. Sin embargo, para establecer a quién corresponde cada análisis es necesario revisar individualmente cada protocolo.
La discusión adquirió relevancia dentro del juicio debido a que parte de esa documentación fue incorporada al expediente y posteriormente analizada durante la investigación sobre el estado de salud de Maradona.
Las declaraciones de los integrantes de la junta médica buscarán ahora determinar hasta qué punto esos estudios fueron considerados y si la documentación entregada por error tuvo alguna incidencia en las conclusiones que elaboraron los especialistas.
