La empresa explicó que un error administrativo vinculó análisis de Don Diego con los del exfutbolista. La Justicia deberá determinar si esa documentación influyó en las conclusiones de la junta médica.
Una prepaga reconoció por escrito que estudios de laboratorio de Diego Maradona y de su padre, Don Diego, quedaron registrados dentro de un mismo legajo. La confusión surgió durante el segundo juicio por la muerte del exfutbolista y algunas defensas ya evalúan presentar pedidos de nulidad.
La jefa de Laboratorio de la empresa, Silvia Vicario, explicó lo sucedido en un informe fechado el 19 de agosto y dirigido a la Gerencia de Auditoría. Allí detalló cómo se produjo el error en Labcore, el sistema utilizado para registrar los estudios.
Según indicó, hasta 2015 la prepaga no contaba con historias clínicas digitales integradas automáticamente entre el sistema de gestión hospitalaria y el de laboratorio. Los médicos solicitaban los análisis y operadores administrativos ingresaban posteriormente la información de manera manual.
Cómo se mezclaron los estudios
Las admisiones de Don Diego y Diego Armando Maradona se realizaron inicialmente con sus respectivos datos personales. Sin embargo, después del primer ingreso del padre, alguien agregó la palabra “Armando” a su nombre.
Así, el paciente que figuraba como Diego Maradona pasó a estar registrado como Diego Armando Maradona, pese a que se trataba del padre del exfutbolista. A partir de una modificación en el sistema, los análisis de ambos quedaron asociados al mismo registro.
La prepaga explicó que los estudios pueden diferenciarse mediante el número de afiliado o de historia clínica. Sin embargo, aclaró que resulta necesario revisar individualmente cada protocolo para determinar a quién corresponde.
La documentación bajo revisión
Parte de esos estudios se incorporó al expediente y se analizó durante la investigación sobre el estado de salud de Maradona. Por eso, la Justicia deberá establecer qué análisis se atribuyeron al exfutbolista y qué incidencia tuvieron en las conclusiones de la junta médica.
El juicio se reanudará este jueves y algunas defensas evalúan plantear nulidades a partir del error reconocido. También se deberá determinar si la confusión respondió únicamente a una falla administrativa o si existen otras responsabilidades vinculadas con la documentación incorporada a la causa.
