Un nuevo testimonio clave en el juicio por la muerte de Maradona
NewsITe
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona entra en una fase decisiva con la declaración de un nuevo testigo considerado clave por la Justicia. Este lunes deberá presentarse Luciano Spena, nutricionista que fue convocado para atender al astro durante su internación domiciliaria en el barrio privado San Andrés, en Benavídez, pero que finalmente fue rechazado por el propio exfutbolista.
Spena, quien integró equipos médicos vinculados a la Selección argentina en competencias internacionales, había sido citado semanas atrás por los fiscales adjuntos del Departamento Judicial de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren. Sin embargo, no pudo concurrir en aquella oportunidad porque se encontraba en el exterior acompañando al plantel encabezado por Lionel Messi en una gira deportiva.
Según reconstruyeron fuentes judiciales, el nutricionista se acercó el 18 de noviembre de 2020 a la residencia donde Maradona cumplía su internación domiciliaria, junto al médico clínico imputado Pedro Di Spagna, luego de ser convocado por la empresa de salud Swiss Medical. En esa oportunidad, el campeón del mundo en México 86 se negó a recibirlos, por lo que la consulta nunca llegó a concretarse.
La declaración de Spena será una de las últimas previstas en el segundo juicio oral y público por el presunto homicidio simple con dolo eventual que investiga las circunstancias de la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. Tras la ronda de testigos, el proceso avanzará hacia las audiencias dedicadas a la Junta Médica, en la que distintos grupos de peritos presentarán sus conclusiones, hasta ahora divergentes, sobre el cuadro de salud del exjugador y la atención que recibió.
Los acusados y el rol de la Junta Médica
En el banquillo se encuentran el neurocirujano y ex médico de confianza de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Omar Almirón; su superior directo, Mariano Perroni; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini, y el médico clínico Pedro Di Spagna. Todos ellos están acusados de haber actuado con supuesta negligencia en el seguimiento y cuidado del estado de salud del ídolo.
Las audiencias se desarrollan durante la feria judicial de invierno en la provincia de Buenos Aires, por lo que, de manera excepcional, se realizan también los días lunes. La expectativa está puesta en lo que determinará la Junta Médica, instancia en la que se analizan historias clínicas, estudios complementarios, protocolos de atención y comunicaciones entre los profesionales que participaron del operativo de internación domiciliaria.
- El tribunal busca establecer si hubo deficiencias graves en el control del cuadro cardíaco y neurológico de Maradona.
- También se evalúa si se omitieron internaciones o estudios que pudieron haber evitado el desenlace fatal.
La causa procura determinar si la muerte de Diego Armando Maradona fue consecuencia de una cadena de omisiones y decisiones médicas que, de haberse tomado de otro modo, habrían cambiado el resultado final.
En paralelo, la enfermera Dahiana Gisela Madrid afrontará un juicio por jurados populares una vez concluido el debate principal. Ese proceso se encuentra demorado a raíz de un planteo de recusación contra la jueza María Coelho, que debe ser resuelto por un tribunal de alzada. Mientras tanto, el país sigue de cerca cada avance de una causa que aún intenta dar respuesta a los interrogantes sobre las últimas horas de la máxima figura del fútbol argentino.
