Tras 45 audiencias y más de 100 declaraciones entre testigos e imputados, el juicio por la muerte de Diego Maradona entra en su etapa decisiva. Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren serán los primeros en presentar sus argumentos ante el tribunal, antes del turno de las querellas y las defensas de los siete acusados.
Después de 45 audiencias y más de 100 declaraciones entre testigos e imputados, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona entra en su etapa decisiva en los Tribunales de San Isidro. Las partes comenzarán a presentar sus alegatos finales ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, antes de que el tribunal avance hacia la deliberación y el veredicto.
“Bienvenidos al show”, fue uno de los comentarios que se escuchó dentro de la sala minutos antes del comienzo de la jornada. En el exterior de los tribunales, fanáticos de Maradona colocaron banderas con la imagen del exfutbolista y acompañaron la llegada de sus familiares, mientras sonaba cuarteto a todo volumen.
La Fiscalía abre la etapa de alegatos
Los primeros en exponer serán los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, quienes tendrán hasta cuatro horas para desarrollar la acusación y explicar cuál fue, según su hipótesis, la responsabilidad de los profesionales de la salud que atendieron a Maradona durante sus últimos días.
Luego llegará el turno de las querellas y finalmente expondrán las defensas de los siete acusados que continúan sometidos al proceso. Cada una de esas partes dispondrá de un máximo de tres horas para presentar sus argumentos ante el tribunal.
La etapa de prueba terminó el martes pasado con las últimas declaraciones de cuatro imputados: el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, la coordinadora de Swiss Medical Nancy Forlini y el médico clínico Pedro Di Spagna. Los cuatro defendieron su actuación y cuestionaron que se los considere médicos tratantes de Maradona.
Las últimas declaraciones de los acusados
Luque sostuvo que no ejerció como médico clínico durante la internación domiciliaria y rechazó que haya estado a cargo de todas las decisiones. Reconoció que coordinaba distintos aspectos de la atención, pero defendió la hipótesis de que la muerte se produjo por un evento cardíaco súbito, agudo e impredecible.
Cosachov también buscó despegarse del rol de médica tratante y afirmó que había considerado que una clínica psiquiátrica era la mejor alternativa para Maradona, aunque el ingreso debía ser voluntario. Al referirse al acta de externación que firmó junto con Luque, familiares y representantes de Swiss Medical, reconoció ante una pregunta del juez Gaig que no la había leído antes de firmarla.
Forlini aseguró que su tarea consistía en recibir y autorizar órdenes médicas y sostuvo que los roles estaban definidos. Según su declaración, Cosachov le había indicado que ella y Luque eran los médicos tratantes y quienes tomaban las decisiones médicas; además, señaló irregularidades en el servicio y dificultades de los enfermeros para controlar a Maradona porque él no quería que ingresaran a verlo.
Di Spagna también negó haber sido médico tratante y explicó que fue convocado para realizar un informe, mientras que sus indicaciones tenían carácter de sugerencias porque no contaba con potestad para modificar la conducta médica. “Ponerme en el rol de médico tratante es indignante”, afirmó.
Los siete acusados y la imputación
Además de Luque, Cosachov, Forlini y Di Spagna, permanecen acusados el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador de enfermeros Mariano Perroni. Los siete están imputados por homicidio simple con dolo eventual.
La acusación sostiene que existieron decisiones y omisiones en la atención de Maradona que tuvieron incidencia en su muerte. Las defensas, en cambio, buscaron sostener durante el debate que el fallecimiento respondió a un cuadro cardíaco que los profesionales no podían prever ni evitar.
La etapa de prueba había comenzado el 14 de abril, en un nuevo debate luego del juicio frustrado por el escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach. Tras más de siete meses de audiencias, los alegatos constituyen el último tramo antes de que los jueces analicen las pruebas y las posiciones de las partes y avancen hacia el veredicto.
Con información de “TN”…
