Comienza el juicio por la tragedia vial que conmocionó a Entre Ríos
NewsITe
Este miércoles dará inicio en el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay el proceso oral y público contra Juan Ruiz Orrico, ex funcionario del PRO y ex titular del Instituto Portuario de Entre Ríos, acusado de provocar un choque fatal en la ruta 39, a la altura de Concepción del Uruguay, en el que murieron cuatro jóvenes que se dirigían a su trabajo.
El hecho que llega ahora a debate ocurrió el 20 de junio de 2024, en el kilómetro 223 de la ruta provincial 39. De acuerdo con la acusación fiscal, Orrico conducía un Volkswagen Passat con 1,59 gramos de alcohol por litro de sangre, más del triple de lo permitido para un conductor particular, cuando embistió de frente a un Chevrolet Corsa en el que viajaban Leonardo Almada, Axel Rossi y los hermanos Brian y Axel Izaguirre.
Los cuatro jóvenes, todos trabajadores del Frigorífico Fadel de la localidad de Pronunciamiento, se dirigían a cumplir su jornada laboral cuando fueron impactados por el vehículo del ex funcionario. La violencia del choque no les dio oportunidad de sobrevivir y el episodio generó una fuerte conmoción en la región, reavivando el debate sobre el consumo de alcohol al volante y las penas por siniestros viales fatales.
Según precisó la madre de una de las víctimas a la Agencia Noticias Argentinas (NA), el juicio comenzará a las 9 y se desarrollará a lo largo de ocho audiencias. En ese marco, se analizará la responsabilidad penal de Orrico por el delito de homicidio culposo agravado, figura que contempla agravantes como la conducción bajo los efectos del alcohol y la multiplicidad de víctimas fatales.
Propuesta económica y reclamo de justicia de las familias
En la etapa previa al debate oral, la defensa de Orrico ofreció a las familias de las víctimas una reparación económica de 150 millones de pesos, que fue presentada como un intento de resarcimiento por el “daño moral” causado por el siniestro. Sin embargo, el planteo fue rechazado de plano por los allegados a los jóvenes fallecidos.
Lorena Dubini, madre de una de las víctimas, calificó la propuesta como “una falta de respeto” y sostuvo que su objetivo principal es obtener justicia y una condena ejemplar que siente un precedente frente a los hechos de violencia vial. Las familias vienen participando activamente en la causa, acompañadas por organizaciones que trabajan en la problemática de siniestros viales y exigen mayor rigor judicial en este tipo de expedientes.
A lo largo del juicio se espera la declaración de testigos, peritos accidentológicos y médicos, además de la incorporación de pericias sobre el nivel de alcoholemia del imputado y las circunstancias técnicas del choque. El caso se enmarca en una discusión más amplia que atraviesa a todo el país en torno a la alcoholemia cero, los controles en rutas y la responsabilidad de los funcionarios públicos en el respeto a las normas de tránsito.
Las familias de las víctimas insisten en que “no se trata sólo de dinero, sino de que haya justicia y de que nadie más tenga que pasar por una tragedia similar”.
Con el inicio de las audiencias en Gualeguay, el expediente entra en su tramo decisivo. El fallo que dicte el Tribunal será seguido de cerca por organizaciones de víctimas y por la comunidad de Concepción del Uruguay, donde el recuerdo de los cuatro jóvenes fallecidos sigue muy presente.
