Se reanuda el debate oral por el crimen de Cristian Díaz
NewsITe
El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez entra en una etapa decisiva. Este miércoles, seis testigos –entre médicos y peritos– fueron citados a declarar en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires, en el marco de la causa por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré, en Villa Lugano.
La jornada comenzará a las 10 y será seguida de cerca por las partes, ya que los testimonios podrían incidir en la calificación legal del hecho. El tribunal está integrado por los jueces Gustavo Goerner, Alejo Ramos Padilla y Hugo Navarro, quienes vienen rechazando planteos de la defensa que apuntaban a frenar o modificar el curso del debate.
Uno de los abogados defensores del ex líder de Viejas Locas e Intoxicados, Sebastián Queijeiro, explicó que los testigos convocados son profesionales que ya intervinieron en la causa y presentaron informes técnicos. Según detalló en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, su declaración será clave para establecer el alcance de los disparos y el momento exacto de la muerte de la víctima.
La estrategia de la defensa y el rol de los peritos
Queijeiro anticipó que el análisis médico-legal es central para la estrategia defensiva. “Va a ser importante saber si esta persona falleció por el primer disparo o cuál de los tiros fue el que le dio el deceso”, señaló. El abogado sostuvo que, si se probara que la muerte se produjo con el primer balazo, se podría argumentar una situación de legítima defensa. En cambio, si el fallecimiento derivó de los restantes disparos, la conducta podría encuadrarse como un exceso en la legítima defensa.
De esta manera, la defensa busca apoyarse en la pericia científica para morigerar la responsabilidad penal de Álvarez, quien llegó a esta instancia procesado por homicidio agravado. Los jueces deberán ponderar esos informes junto al resto de la prueba testimonial y documental ya incorporada al expediente.
Un juicio con planteos y rechazos
En la última audiencia, el tribunal desestimó un pedido de nulidad del debate y otro para que el caso sea resuelto mediante un juicio por jurados populares. Ambos recursos habían sido impulsados por Queijeiro y por el también defensor Javier Ignacio Baños, ex fiscal de Morón, y su rechazo significó un revés para la estrategia de la defensa.
El caso conmocionó a la opinión pública desde el inicio. De acuerdo con la acusación, el músico disparó cuatro veces contra Cristian Díaz, luego descartó el arma en una alcantarilla y se trasladó al boliche Pinar de Rocha, en la localidad bonaerense de Ramos Mejía. Más tarde se entregó a la Justicia y, ante la prensa, pronunció una frase que quedó grabada: “Lo maté porque era él o yo, y creo que cualquier animal haría lo mismo”.
- Homicidio a balazos ocurrido en julio de 2018 en Villa Lugano.
- Seis testigos peritos y médicos declararán ante el Tribunal Oral N.º 29.
- La defensa insiste en plantear legítima defensa o exceso en legítima defensa.
- Fueron rechazados pedidos de nulidad y de juicio por jurados.
“Lo maté porque era él o yo, y creo que cualquier animal haría lo mismo”, declaró en su momento Cristian “Pity” Álvarez al entregarse ante la Justicia.
Con las nuevas declaraciones periciales, el juicio entra en una etapa clave. El resultado de estas audiencias podría definir no solo la calificación legal del hecho, sino también la pena que eventualmente podría recaer sobre el músico, en una causa que vuelve a poner bajo la lupa la violencia armada y las responsabilidades penales en contextos de conflicto personal.
