El peritaje complica la situación de Felicitas Alvite

NewsITe
El juicio oral contra Felicitas Alvite, la joven de 23 años apodada “La Toretto”, sumó este martes un nuevo elemento de peso en su contra. Un ingeniero mecánico de la Asesoría Pericial de La Plata declaró que, al momento del impacto que terminó con la vida del motociclista Rubén Walter Armand, el vehículo conducido por la acusada circulaba a una velocidad aproximada de 82 kilómetros por hora.
La audiencia se desarrolló en los tribunales platenses y contó con la presencia del perito mecánico identificado como Andrés Raggio, dos efectivos policiales y una médica. De acuerdo con fuentes judiciales, el especialista detalló que el siniestro ocurrió el 12 de abril de 2024, en la intersección de las calles 15 y 132, tras un recorrido en el que el auto de Alvite habría atravesado al menos seis semáforos en rojo antes de embestir a la víctima.
Los testimonios de la jornada se centraron también en el acta de procedimiento mediante la cual se secuestraron los dispositivos electrónicos vinculados a la causa. Para los investigadores, el análisis de esa información digital es clave para reconstruir los minutos previos al choque y determinar si existieron comunicaciones, búsquedas o publicaciones que permitan acreditar la actitud de la imputada antes del hecho.
Está previsto que el debate continúe el jueves con la declaración de peritos de la Suprema Corte bonaerense, quienes intervinieron en el estudio de la intercomunicación digital. Voceros del caso remarcaron que esas exposiciones serán “muy importantes” para robustecer la prueba técnica y podrían incidir en la calificación legal que finalmente adopte el tribunal.
Una causa emblemática sobre conducción temeraria
Felicitas Alvite enfrenta el proceso acusada por el delito de homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión. Bajo esta calificación, los jueces deben evaluar si la conductora representó el riesgo mortal de su conducta al circular a alta velocidad y saltarse reiteradamente los semáforos, y aun así decidió seguir adelante.
En la primera audiencia del juicio, la joven rompió en llanto y pidió perdón a la familia de Armand. “Cargo con el peso de haber dejado una familia rota; es algo que nunca me imaginé que en mi vida me iba a pasar”, expresó ante el tribunal, según consta en el expediente. También afirmó que sufre lo ocurrido “como si fuera el primer día”.
La imputada hizo referencia además a la notoriedad pública que cobró su apodo, “La Toretto”, surgido a partir de un video de TikTok en el que se autopercibía como una conductora temeraria, en alusión al personaje de la saga Rápidos y Furiosos. Sostuvo que esa imagen no la representa y aseguró que evitó presentarse en programas de televisión “por respeto a la familia” de la víctima. “Jamás le haría daño a alguien”, sostuvo, antes de que su declaración se interrumpiera.
- El perito fijó la velocidad del auto en unos 82 km/h al momento del impacto.
- La causa está caratulada como homicidio simple con dolo eventual, con una escala penal de 8 a 25 años.
- Restan declarar peritos de la Suprema Corte bonaerense sobre comunicaciones y contenidos digitales.
“Se han instalado muchas cosas a partir de un video de TikTok en donde me hago llamar la Toretto, pero nada de eso es lo que soy”, declaró la imputada ante el tribunal.
El caso, que conmociona a La Plata y reabre el debate sobre la conducción temeraria en zonas urbanas, se transformó en un emblema para organizaciones que reclaman mayores controles y sanciones para los conductores que incumplen las normas de tránsito. El veredicto, que se conocerá en las próximas semanas, será seguido de cerca por distintas entidades de seguridad vial y por la comunidad judicial, atenta al impacto que pueda tener en futuros procesos por siniestros fatales.

