Pedido para que avance la investigación sobre un camarista federal
NewsITe
El consejero del Consejo de la Magistratura de la Nación, Luis Juez, reclamó que las denuncias presentadas contra el camarista federal cordobés Abel Guillermo Sánchez Torres pasen formalmente a la Comisión de Acusación, con el objetivo de darle continuidad a la investigación disciplinaria en su contra.
El planteo fue elevado al presidente de la Comisión de Disciplina, César Grau, y busca acumular en un solo trámite los expedientes 65/2026, 121/2026 y 125/2026 dentro del expediente principal 161/2025, junto con sus anexos 47/2026 y 76/2026. La estrategia apunta a unificar todas las actuaciones relacionadas con el magistrado para evaluar en conjunto la eventual responsabilidad por los hechos denunciados.
De acuerdo con el escrito que circula en el Consejo, el pedido se apoya en un proyecto de dictamen elaborado por la consejera Agustina Díaz Cordero. Ese documento propone aconsejar al plenario del organismo que remita las actuaciones, con toda la documentación respaldatoria, a la Comisión de Acusación exclusivamente en lo referido a Sánchez Torres, vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
La decisión de enviar el caso a Acusación implicaría dar un paso más en el proceso de control institucional sobre el desempeño del juez, ya que esa comisión es la encargada de analizar si existen elementos para avanzar hacia un eventual juicio político o, en su defecto, desestimar las denuncias. En este contexto, el Consejo de la Magistratura vuelve a ubicarse en el centro de la escena por su rol en la administración del Poder Judicial.
Situación de otros magistrados y próxima definición
En paralelo al avance sobre Sánchez Torres, el proyecto de dictamen también plantea desestimar las denuncias y actuaciones iniciadas contra otra integrante de la misma cámara, la vocal Graciela Susana Montesi. Según los fundamentos expuestos en el texto, no se habrían reunido elementos suficientes para sostener una investigación disciplinaria en su caso.
La Comisión de Disciplina tiene previsto tratar el planteo este miércoles 28 de octubre, a las 11. El cuerpo está integrado por representantes de distintos estamentos del Poder Judicial y de la política: César Grau, Alejandra Provítola, Diego Barroetaveña, Agustina Díaz Cordero, Anabel Fernández Sagasti, Hugo Galderisi, Luis Juez, Alberto Lugones, Mariano Recalde y Eduardo Vischi, entre otros.
La discusión se enmarca en el permanente debate sobre la transparencia y el control de la actuación de los jueces federales, en especial en jurisdicciones sensibles como Córdoba. De prosperar la remisión a la Comisión de Acusación, el caso de Sánchez Torres podría convertirse en uno de los expedientes más relevantes en la agenda disciplinaria del Consejo en los próximos meses.
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura es el ámbito donde se decide si las denuncias contra los jueces federales ameritan avanzar hacia un posible juicio político.
Mientras tanto, el plenario del Consejo deberá evaluar los dictámenes que surjan de las comisiones para definir si se profundiza la investigación sobre el camarista cordobés o si, por el contrario, se cierran las actuaciones sin mayores consecuencias institucionales.
