Macri redobla las críticas a la intermediación en comedores sociales
NewsITe
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, volvió a cargar contra el rol de ciertas organizaciones sociales en la asistencia alimentaria y calificó como una “manipulación” la intermediación en la distribución de comida en comedores comunitarios. Sus declaraciones llegan luego de que la administración de la Ciudad denunciara la existencia de 40 comedores “fantasma”, algunos de ellos vinculados al dirigente y diputado de Unión por la Patria Juan Grabois.
Según detalló el mandatario en diálogo con Radio Rivadavia, la investigación realizada por el Gobierno porteño durante el año pasado permitió detectar importantes irregularidades en el sistema de asistencia alimentaria. “La investigación nos llevó a descubrir 40 comedores fantasmas, muchos vinculados a organizaciones de Juan Grabois. Cuando hablás de 5.000 raciones por día y lo multiplicás por todo el año, no es un error menor”, afirmó.
Macri sostuvo que las maniobras detectadas no son aisladas y cuestionó la lógica de mediación en la ayuda social. “Jugar con eso es muy miserable. Tiene que ver con un mecanismo y una forma de usar la pobreza. Los responsables de las organizaciones van a responder por esto”, remarcó. En esa línea, defendió el esquema de asistencia directa: “Le damos de comer a 250.000 personas por día en la Ciudad. Hay gente que necesita ayuda ahora, y antes no. La ayuda tiene que llegar a quien corresponde, esa cosa de intermediar es una manipulación”.
Irregularidades detectadas y cruce de datos oficiales
La fiscalización realizada hacia fines de 2025 alcanzó a 500 comedores asistidos por el Ejecutivo porteño. De ese total, se identificó que 40 no prestaban el servicio declarado o recibían una cantidad de alimentos muy superior a la cantidad real de personas que atendían. La inspección detectó más de 5.000 raciones irregulares, que fueron suspendidas.
El relevamiento se realizó a partir del cruce de listados presentados por los comedores hasta noviembre de 2025 con registros oficiales. De esa verificación surgieron datos que el Gobierno considera contundentes: se encontraron 454 personas fallecidas que figuraban como beneficiarias de raciones, 196 personas con dos o más inmuebles declarados a su nombre, 1.517 con dos o más automóviles y 476 con ingresos superiores a 2 millones de pesos mensuales.
Además, en los listados aparecieron 18 personas con ingresos superiores a 5 millones de pesos por mes, 23 inscriptas en categorías altas de monotributo (F, G, H y J) con ingresos por encima de los 2,5 millones mensuales, 40 jubilados con haberes superiores a 2 millones y 5 jubilados que superan los 5 millones de pesos de jubilación mensual. Todos ellos figuraban como destinatarios de comida en los comedores bajo sospecha.
La investigación y el uso de tecnología de control
Como parte del proceso de fiscalización, el Gobierno porteño incorporó una aplicación móvil que permite validar, mediante un código QR, el retiro de la comida por parte de los vecinos que asisten a los comedores. Cada beneficiario debe escanear su código al momento de recibir la ración, lo que genera un registro individualizado y reduce el margen para la carga de datos falsos.
A partir de la información recolectada con este sistema y del cruce con bases oficiales, se decidió el cierre de los 40 comedores considerados irregulares. Fuentes de la administración porteña indicaron que las denuncias penales ya fueron iniciadas y que se avanzará en la revisión integral del esquema de asistencia, con el objetivo de profundizar los controles e incorporar más tecnología al proceso.
Entre las organizaciones apuntadas por el Ejecutivo figura el Movimiento Popular La Dignidad, cercano políticamente a Juan Grabois. Desde la Ciudad señalan que la investigación continúa y no descartan nuevas medidas, mientras el debate por el rol de las organizaciones sociales en la gestión de la ayuda alimentaria vuelve a instalarse en la agenda pública.
“La ayuda tiene que llegar a quien corresponde, esa cosa de intermediar es una manipulación”, subrayó Jorge Macri al defender el control directo sobre la asistencia alimentaria en la Ciudad.
