El canciller de Irán, Abbas Araghchi, lanzó un mensaje dirigido a Washington en medio del estancamiento del diálogo bilateral. Aunque la tregua alcanzada en abril continúa vigente, persisten diferencias sobre la propuesta iraní y el último borrador impulsado por Estados Unidos.
El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, advirtió este martes a Estados Unidos contra una eventual reanudación de las hostilidades militares y sostuvo que una nueva confrontación tendría consecuencias distintas a las registradas durante el conflicto reciente.
“Con las lecciones aprendidas y el conocimiento adquirido, un regreso a la guerra traerá muchas más sorpresas”, escribió el funcionario iraní en su cuenta oficial de X.
La declaración se produjo mientras continúan sin avances definitivos las conversaciones abiertas tras la tregua alcanzada el 7 de abril entre Washington y Teherán.
Las negociaciones siguen sin acuerdo
El diálogo entre ambas partes permanece abierto, aunque todavía sin un entendimiento sobre los términos de un acuerdo político más amplio.
En abril, Donald Trump indicó que Estados Unidos recibió una propuesta iraní de diez puntos presentada por Teherán como base para las negociaciones. El mandatario consideró inicialmente que el documento ofrecía una posibilidad de diálogo y decidió extender los plazos previstos para las conversaciones.
Desde Irán, en cambio, las autoridades sostuvieron que Washington terminó aceptando discutir sobre esa iniciativa luego de lo que definieron como un escenario favorable surgido tras el conflicto.
Las diferencias volvieron a quedar expuestas posteriormente, cuando Teherán respondió el 10 de mayo al último borrador impulsado por Estados Unidos.
El rechazo de Trump y la advertencia iraní
Trump endureció entonces su postura y calificó la contrapropuesta iraní como “totalmente inaceptable”. El presidente estadounidense llegó además a describir el documento como un “pedazo de basura”, profundizando la distancia entre ambas posiciones.
En ese marco, el mensaje de Araghchi apareció como una respuesta directa al deterioro de las conversaciones y como una advertencia frente a cualquier escenario que implique abandonar la vía diplomática.
