Entre todas las opciones que plantearon sus propuestas por fuera de la polarización entre kirchnerismo y mileísmo, el espacio lanzado desde San Nicolás por los hermanos Manuel y Santiago Passaglia fue el único que pudo forzar un escenario de tercios en los resultados seccionales que arrojaron el domingo pasado las elecciones legislativas bonaerenses.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Ni Somos Buenos Aires ni mucho menos el Frente de Izquierda, Nuevos Aires o Potencia pudieron quebrar la polarización planteada entre los consabidos extremos de la grieta política: peronismo versus libertarios. Alternadamente, fueron tercera fuerza en algunas secciones electorales, aunque muy lejos de Fuerza Patria (FP) y La Libertad Avanza (LLA). Solo en la Segunda Sección que San Nicolás integra junto con otros catorce distritos del norte provincial hubo un cabal escenario de tercios. Y si bien FP y LLA también aquí se ubicaron como los dos espacios más votados, el sello HECHOS lanzado por Manuel y Santiago Passaglia forzó un reparto de representaciones repartidas en tres partes.
En la elección que en la Segunda ponía en juego 11 bancas de la Cámara de Diputados de la Legislatura bonaerense, la boleta encabezada por Manuel Passaglia sumó 23,95 puntos de adhesión y quedó a menos de 6 de la segunda opción más votada: LLA (29,79%). También de casi 6 puntos fue la distancia entre la boleta libertaria que encabezó la zarateña Natalia Blanco y la nómina de FP que tuvo como primer candidato al intendente de Exaltación de la Cruz, Diego Nanni, que fue la más votada con 35,42%.
Naturalmente, esa paridad en el resultado también implicará una paridad en el reparto de las bancas en juego: cuatro escaños serán para FP, otros cuatro para LLA y tres para HECHOS.
El caso Petrecca
En ninguna de las otras siete secciones electorales las terceras fuerzas lograron estar cerca de los extremos de la grieta. Ni siquiera en la Cuarta, donde el intendente de Junín, Pablo Petrecca, encabezó la lista seccional con una idea similar a la de los Passaglia: abrir una tercera opción contra el kirchnerismo y un libertarismo que forzó al PRO (su partido de referencia) a un acuerdo desigual. A diferencia de los Passaglia, Petrecca no se animó a lanzar su propio espacio y, tras el portazo, se terminó acoplando a la alianza entre radicales y peronistas disidentes que compitió (excepto en la Segunda) con el nombre de «Somos Buenos Aires».
El 19,92% logrado por Petrecca no fue un mal número, pero sí lo relegó 10 y 20 puntos por debajo de LLA y FP, respectivamente. De todas maneras, en una sección que elegía solo siete senadores, el acceso a los escaños sí estuvo más parejo: tres bancas de la Cámara Alta serán para FP, dos para la LLA y otras dos para Somos Buenos Aires.
Magros resultados
En las otras seis secciones, la alianza entre radicales y peronistas dialoguistas estuvo muy lejos de cumplir su pretensión fundacional de superar la grieta. Solo en uno de esos territorios logró bancas: dos de Diputados en la Sexta, donde Somos Buenos Aires sumó 11 puntos, muy por detrás de los 38 de FP y los 33 de LLA.
En el resto de las secciones no habrá bancas para lo que Manuel Passaglia había considerado como “la ancha avenida del fracaso”: 15 puntos en la Séptima, detrás de FP (38%) y LLA (33%); 11 puntos en la Quinta, donde LLA sumó 42% y FP 37%; apenas 4 puntos en la Primera, muy por detrás de FP (47%) y LLA (37%); 5,25 puntos en la Octava, donde ni siquiera logró ser la tercera fuerza, detrás de FP (44%), LLA (36%) y el Frente de Izquierda (5,53%); y, por último, un quinto puesto en la Tercera, donde Somos Buenos Aires sumó apenas 2,82 puntos, quedando detrás de FP (54%), LLA (28%), el Frente de Izquierda (5,66%) e incluso Nuevos Aires (3,22%).
