Guzmán cuestionó el ajuste: menos inflación, pero fuerte pérdida de ingresos
NewsITe
El exministro de Economía Martín Guzmán analizó el rumbo del Gobierno de Javier Milei y advirtió que, si bien se logró una fuerte reducción de la inflación, el costo del ajuste recayó sobre los ingresos de la población y la actividad productiva. En declaraciones a Splendid AM 990, el economista marcó que el país atraviesa una etapa de fuertes desequilibrios en el empleo y en el entramado industrial.
Guzmán reconoció que la administración libertaria consiguió bajar aceleradamente la suba de precios, pero remarcó que el método elegido generó un impacto muy negativo sobre el poder adquisitivo de los salarios, el consumo y la producción urbana. Según señaló, la economía muestra señales de crecimiento sólo en algunos sectores puntuales, mientras que la mayoría de las actividades viene en retroceso.
“Cuando observamos el funcionamiento de la economía como un todo, lo que vemos es que crece apenas, y ese crecimiento está básicamente explicado por cuatro sectores: el agro, la energía, la minería y la integración financiera”, explicó. Sin embargo, advirtió que esos rubros hoy no están generando una mejora significativa en las condiciones laborales ni una creación masiva de empleo.
Advertencias por la industria, el empleo y la recaudación
El exfuncionario señaló que la industria y la actividad urbana muestran caídas pronunciadas, lo que complica la sostenibilidad del programa fiscal del Gobierno. Con una recaudación en baja y un mercado interno debilitado, Guzmán puso en duda la capacidad oficial de sostener en el tiempo un superávit basado principalmente en el ajuste del gasto y la licuación de ingresos.
En este contexto, apuntó también a las herramientas de política económica elegidas por la Casa Rosada. Al referirse al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), sostuvo que se trata de un esquema “anti-industrial” para la Argentina, porque incentiva proyectos extractivos con beneficios impositivos y cambiarios muy amplios, al tiempo que deja en desventaja a la industria nacional y limita los recursos del Estado.
- Economía traccionada por agro, energía, minería y finanzas, pero sin fuerte impacto en el empleo.
- Caída de la actividad urbana e industrial que presiona sobre la recaudación y el superávit.
- Críticas al RIGI por considerarlo un régimen que debilita al Estado y a la producción local.
Morosidad récord y dudas sobre el futuro político
Guzmán también se refirió al aumento de la morosidad de las familias, que alcanza niveles récord. Lo vinculó a una “combinación fatal”: por un lado, una fuerte caída de los ingresos reales que agrava la necesidad de endeudarse para llegar a fin de mes; por otro, una desestructuración de las tasas de interés que complica aún más la capacidad de pago de los hogares.
“Se celebró la caída de la inflación, pero los ingresos están muy mal. Hoy no estoy trabajando para una candidatura en 2027; sí quiero ser parte de algo que ayude a resolver los problemas actuales”, expresó Guzmán.
Respecto de su futuro político, el exministro descartó que esté enfocado en una eventual postulación presidencial para 2027. Aseguró que su prioridad hoy es seguir de cerca la evolución de la economía y aportar a la construcción de propuestas que permitan recomponer ingresos, fortalecer el aparato productivo y encauzar un sendero de crecimiento más equilibrado para la Argentina.
