Gobernadores buscan articular un tercer espacio nacional
NewsITe
En medio del desgaste del oficialismo libertario y la persistente fragmentación del peronismo kirchnerista, un grupo de gobernadores de signo republicano y federal comenzó a explorar seriamente la posibilidad de construir un nuevo polo de poder con proyección nacional hacia 2027. La intención es pasar de los acuerdos meramente electorales a un programa común que les permita competir como una alternativa consistente en el tablero político argentino.
Según pudo reconstruir Noticias Argentinas, la autocrítica dentro de este espacio es clara: en 2025 hubo capacidad para “sacarse la foto” y coordinar tácticamente, pero no para levantar un proyecto político duradero. La experiencia de “Provincias Unidas” dejó en evidencia que sin un andamiaje programático sólido, cualquier armado tiende a diluirse una vez que pasan las elecciones.
El diagnóstico que circula entre estos dirigentes es que ya no alcanza con coincidir en lo que se rechaza —el rumbo económico del Gobierno y la deriva del kirchnerismo—, sino que se vuelve indispensable consensuar qué se propone. El salto pendiente es pasar de la suma de nombres y territorios a la formulación de una propuesta nacional reconocible para el electorado.
Un escenario abierto y un voto cada vez más volátil
El mapa político rumbo a 2027 aparece más líquido que en ciclos anteriores. El oficialismo mantiene un piso competitivo, con encuestas que lo ubican entre el 28 % y el 39 % de intención de voto, pero ya muestra señales de desgaste, sobre todo en los sectores que resultaron decisivos en 2023. La tensión se concentra en la economía cotidiana: salarios y jubilaciones que no se recomponen al ritmo esperado, consumo retraído y una sensación extendida de que el ajuste llega más rápido al bolsillo que los beneficios prometidos.
A esa incomodidad se suma un frente institucional cargado de polémicas, decisiones de gestión controvertidas y episodios que alimentan la percepción de opacidad o discrecionalidad. Todavía no se verifica una ruptura abierta con el oficialismo, pero sí un proceso de erosión de confianza que vuelve más volátil al electorado.
En paralelo, el peronismo kirchnerista se mueve en una franja de entre el 24 % y el 33 %, aunque lejos de conformar un bloque homogéneo. La eventual PASO entre Axel Kicillof, Sergio Massa y Juan Grabois aparece como una salida posible para ordenar liderazgos, pero choca con desconfianzas cruzadas, diferencias de estrategia y la incógnita permanente sobre el rol de Cristina Fernández de Kirchner.
El armado federal: poder territorial sin comando único
En ese contexto emergen gobernadores que, sin compartir un mismo partido, confluyen en una lógica republicana y productivista. Entre los protagonistas se mencionan al chubutense Ignacio Torres (PRO), al santafesino Maximiliano Pullaro (UCR), al cordobés Martín Llaryora (peronismo no kirchnerista), al jujeño Carlos Sadir (UCR), al santacruceño Claudio Vidal y al correntino Gustavo Valdés (UCR). Juntos concentran una porción significativa del PBI productivo del país, lo que se traduce en influencia política y capacidad de gestión.
Hoy ese tercer espacio se mueve en un rango de entre el 8 % y el 12 % de intención de voto, pero los consultores que siguen de cerca el fenómeno señalan un potencial de crecimiento hasta el 15-20 %, con un techo cercano al 18-22 % si lograra mayor coordinación y un programa claro. La clave, subrayan, no es el número actual sino la distancia entre lo que es y lo que podría convertirse.
- Falta de liderazgo nacional unificado que sintetice a las distintas provincias.
- Tensiones entre agendas productivas y fiscales, propias de cada distrito.
- Dificultad para acordar un programa económico y político común, más allá de los diagnósticos compartidos.
“El desafío ahora es construir un programa común, con ideas claras, que nos permita presentarnos como algo serio y viable”, admiten en voz baja en el espacio republicano.
Mientras tanto, el contexto internacional tampoco ofrece demasiados márgenes: con un crecimiento global proyectado en torno al 3,1-3,2 % para 2026-2027 y un escenario financiero condicionado por las elecciones en Estados Unidos, la apuesta de estos gobernadores es avanzar en silencio durante los momentos de menor visibilidad política, como el Mundial de 2026, para llegar al calendario electoral con un esquema más ordenado. La incógnita es si lograrán transformar esa articulación federal en una verdadera opción nacional competitiva.
