Presión de gobernadores del Norte y la Patagonia sobre la Casa Rosada
NewsITe
Un fuerte movimiento político encabezado por los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Rolando Figueroa (Neuquén) obligó a la Casa Rosada a dar marcha atrás con el capítulo sobre extranjerización de la tierra incluido en el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada que se encuentra en el Senado.
La iniciativa, impulsada por el oficialismo de La Libertad Avanza, venía acumulando cuatro meses de discusiones y cerca de veinte modificaciones en comisión. Sin embargo, la inclusión de un apartado referido a la posibilidad de que capitales extranjeros incrementen su participación en la propiedad de tierras rurales encendió luces de alarma en varias provincias con fuerte peso productivo y recursos naturales estratégicos.
La tensión escaló cuando la presidenta del bloque de senadores oficialistas, Patricia Bullrich, aseguró en conferencia de prensa que los representantes de Salta, Tucumán y Neuquén estaban alineados con el proyecto completo. Según pudo reconstruir Noticias Argentinas, esa afirmación tomó por sorpresa a los mandatarios provinciales, que rápidamente hicieron saber su disconformidad al Gobierno nacional.
Advertencia: “Con ese capítulo incluido, no hay votos”
Desde las gobernaciones del Norte grande y la Patagonia el mensaje fue directo: “Con ese capítulo incluido, no hay votos”. La advertencia disparó un efecto dominó en el Senado. Las senadoras Flavia Royón, por Salta, y Beatriz Ávila, por Tucumán, notificaron a las filas libertarias que no acompañarían ningún avance sobre la extranjerización de la tierra.
Poco después se sumó la postura de Neuquén. En un video grabado en una localidad del interior de la provincia y difundido en redes sociales, el gobernador Rolando Figueroa marcó con claridad su límite a la iniciativa nacional.
“No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra y no vamos a acompañar iniciativas que avancen en ese sentido en el ámbito nacional”, afirmó Figueroa, ratificando la defensa de la propiedad local sobre el territorio provincial.
Impacto político en el proyecto de ley de propiedad privada
Sin el respaldo de estos tres votos clave, La Libertad Avanza consideró inviable seguir adelante con el capítulo más controvertido del proyecto. La Casa Rosada terminó cediendo y decidió retirarlo de la discusión para no poner en riesgo el resto de la iniciativa sobre inviolabilidad de la propiedad privada, considerada una pieza central de su agenda económica y jurídica.
El freno impuesto por Sáenz, Jaldo y Figueroa expuso el delicado equilibrio que el oficialismo debe sostener con sus aliados provinciales, sobre todo en temas sensibles como la regulación del acceso de capitales extranjeros a la tierra, un recurso estratégico que combina intereses productivos, ambientales y de soberanía.
Mientras el Senado se prepara para retomar el debate sin el capítulo cuestionado, en el oficialismo toman nota del mensaje que enviaron los gobernadores: el apoyo político en el Congreso no es un cheque en blanco y encuentra límites claros cuando se trata de la administración del territorio y los recursos de cada provincia.
