La presidenta del bloque Hechos, Cecilia Giammaria, criticó la aprobación de las ordenanzas por considerar que avanzaron sin información suficiente ni debate, con aumentos que trasladan la carga fiscal a los vecinos de Ramallo.
La presidenta del bloque de concejales de Hechos, Cecilia Giammaria, expresó duras críticas a la aprobación del Presupuesto Municipal 2026 y del nuevo Código Tributario, ambos sancionados por mayoría del oficialismo. Según sostuvo, las ordenanzas avanzaron sin información suficiente, con escaso debate y trasladando el peso del ajuste directamente a los vecinos de Ramallo.
Giammaria explicó que el bloque rechazó el Código Tributario por considerar que implica “una alta recaudación a partir de meterle la mano en el bolsillo absolutamente a todos los vecinos”, y remarcó que el presupuesto “viene atado al código”, por lo que ambos proyectos forman parte de una misma lógica. “Cuando analizamos el presupuesto 2025 y lo comparamos con el 2026, vemos un aumento del 67%, muy por encima de cualquier proyección inflacionaria. Esa diferencia sale del bolsillo de los vecinos”, afirmó.
Uno de los principales cuestionamientos apuntó a la creación y aumento de tasas vinculadas a la red vial. La concejala sostuvo que al sector rural se le cobra “dos veces” por el mismo concepto, mediante la tasa de red vial y la de mantenimiento vial, esta última equivalente al 2% del consumo de combustible. “No hay un servicio asociado. No te dicen qué caminos van a arreglar, cuántos kilómetros ni con qué plan de obras. Por eso decimos que es un impuesto encubierto, y el municipio no puede cobrar impuestos, solo tasas”, señaló.
Giammaria también advirtió que el propio presupuesto estima una recaudación cercana a los 2.200 millones de pesos por estas tasas, pero solo prevé un gasto de alrededor de 1.100 millones. “Los otros mil cien millones no se sabe a dónde van. ¿Van a pagar deudas? ¿Van a cubrir un municipio desequilibrado? Son preguntas que no tienen respuesta”, cuestionó.
Otro punto central fue el incremento proyectado del 163% en la coparticipación provincial. “Si va a entrar mucha más plata de la Provincia, ¿por qué aumentan tanto las tasas municipales? ¿Por qué todo el ajuste lo termina pagando el vecino?”, se preguntó. En ese sentido, rechazó el argumento oficial de que “pagan los que más tienen” y aseguró que “pagamos todos, desde el que tiene una moto para ir a trabajar hasta el comerciante o el emprendedor”.
La edil también denunció falta de transparencia en la presentación del presupuesto y ausencia de información sobre obras públicas. “El rubro obras es totalmente genérico. No dicen si van a hacer pavimento, cordón cuneta, iluminación o cloacas. Lo único que recibimos fue un discurso político y ninguna explicación técnica”, afirmó.
Finalmente, Giammaria sostuvo que la gestión municipal “no da respuestas en la calle”, mencionó reclamos por falta de limpieza, deterioro de servicios y ausencia de mantenimiento urbano, y concluyó: “Dejen de echarle la culpa a otros y háganse cargo. Fueron elegidos para resolver los problemas de los vecinos, no para esconderse detrás de excusas”.
