El Garrahan aseguró que IOMA adeuda más de $8.278 millones por prestaciones brindadas desde 2017. También afirmó que hay 814 niños que esperan prótesis financiadas por la Provincia para poder ser operados.
El Hospital Garrahan volvió a escalar su disputa con IOMA al asegurar que la obra social bonaerense mantiene una deuda superior a los $8.278 millones por prestaciones brindadas a sus afiliados. La institución rechazó los argumentos utilizados por la Provincia para desconocer el reclamo y sostuvo que los pagos realizados hasta el momento fueron parciales y no alcanzan para cancelar las obligaciones acumuladas desde 2017.
El planteo fue formalizado mediante una carta enviada a la directora provincial de Prestaciones de IOMA, Nadia Daciuk, y acompañado por un comunicado público en el que el hospital cuestionó las afirmaciones realizadas por funcionarios bonaerenses sobre la situación de la deuda.
En ese contexto, el Garrahan incorporó un dato que elevó la tensión del conflicto: según informó, actualmente hay 814 niños que esperan prótesis a cargo de la Provincia de Buenos Aires para poder acceder a intervenciones quirúrgicas.
La respuesta a las declaraciones de la Provincia
La nueva presentación del hospital surgió después de que funcionarios bonaerenses sostuvieran que la deuda había sido cancelada mediante pagos que superaron los $1.230 millones.
Desde el Garrahan rechazaron esa afirmación y remarcaron que los desembolsos efectuados por IOMA fueron imputados a deuda vencida y al pago de intereses acumulados, por lo que el pasivo continúa vigente.
“El gobernador Axel Kicillof miente, la deuda con el Hospital Garrahan es de más de $8.278 millones”, sostuvo el comunicado difundido por la institución.
Más de 44.000 afiliados alcanzados por el reclamo
Según la documentación presentada por el hospital, la deuda corresponde a prestaciones brindadas a 44.447 afiliados de IOMA entre 2017 y la actualidad.
Las autoridades indicaron que el monto reclamado se divide entre una deuda corriente superior a los $7.732 millones y otra judicializada por más de $545 millones, ambas con intereses acumulados.
El hospital sostuvo además que toda la documentación clínica y administrativa fue presentada oportunamente y que las facturas quedaron firmes al no recibir observaciones formales dentro de los plazos establecidos.
Los argumentos que el Garrahan considera falsos
Uno de los puntos más duros de la carta es la descalificación de varios planteos realizados por la obra social.
El hospital calificó como “FALSOS” los argumentos vinculados a la inexistencia de deuda, a la falta de respaldo documental y a la supuesta voluntad de alcanzar un acuerdo en condiciones razonables.
Según la institución, las negociaciones desarrolladas durante los últimos años no prosperaron porque la Provincia pretendió condiciones que considera perjudiciales para el funcionamiento del hospital.
Medicamentos, prótesis y prestaciones bajo discusión
La controversia también involucra los valores facturados por medicamentos, prácticas de alta complejidad y prótesis.
Mientras IOMA cuestiona parte de esos montos, el Garrahan sostiene que los aranceles aplicados reflejan los costos reales de atención de un hospital pediátrico de alta complejidad.
En relación con las prótesis, la institución aseguró que comunica cada requerimiento a la obra social mediante los mecanismos correspondientes y afirmó que, en numerosos casos, no obtiene respuesta por parte de la Provincia, por lo que termina garantizando la atención con recursos propios.
La postura de IOMA
El presidente de la obra social, Homero Giles, sostuvo que la documentación que respalda las observaciones realizadas se encuentra disponible para una auditoría conjunta. Además, reiteró que para IOMA la deuda reclamada ya fue cancelada y propuso avanzar en la firma de un nuevo convenio con el hospital.
“Para nosotros la deuda está saldada. Pero si para ellos no, hay que sentarse a trabajar con nosotros”, afirmó.
Un conflicto que sigue abierto
La carta concluye con una crítica a la postura adoptada por la Provincia y sostiene que IOMA intenta trasladar al Estado nacional obligaciones que le corresponden como financiador de las prestaciones brindadas a sus afiliados.
Según el Garrahan, la cancelación de la deuda resulta clave para sostener la actividad de uno de los principales hospitales pediátricos de alta complejidad del país, que atiende a más de 600.000 pacientes por año.
