Tensión en el juicio por la Causa Cuadernos
NewsITe
El juicio oral por la denominada Causa Cuadernos, uno de los expedientes más sensibles de la última década en materia de corrupción, sumó en las últimas horas un episodio de fuerte tensión entre la defensa y la fiscalía. El abogado Juan Manuel Ubeira recibió un severo llamado de atención por parte del Tribunal Oral Federal N.º 7 luego de que quedara registrado en el audio oficial de una audiencia un insulto dirigido al fiscal Carlos Stornelli.
El incidente ocurrió el martes pasado durante una audiencia virtual. Convencido de que tenía el micrófono cerrado, Ubeira pronunció la expresión “hijo de puta” mientras mantenía una conversación privada con un colega, en el marco de cuestionamientos a la validez de la instrucción de la causa. El agravio quedó asentado en la grabación oficial y motivó la intervención del presidente del tribunal, el juez Enrique Méndez Signori.
Frente a la gravedad institucional del episodio, los magistrados convocaron al abogado a concurrir de manera presencial a la sala Auditorium de los tribunales de Comodoro Py. Allí, Ubeira explicó que el insulto no estaba dirigido a los presentes en la audiencia, sino específicamente al fiscal Stornelli, a quien señaló como blanco habitual de sus críticas fuera del ámbito judicial.
Explicaciones ante el tribunal y antecedente del conflicto
“Salió el nombre de Stornelli y dije ‘sí, ese hijo de puta’. Eso fue lo que pasó”, relató Ubeira ante el tribunal, según reconstruyó Noticias Argentinas. El abogado reconoció que mantiene una fuerte animadversión personal hacia el fiscal y admitió que suele referirse a él en esos términos fuera de los estrados. La aclaración no evitó el reproche formal de los jueces, que calificaron la expresión como “impertinente” e impropia del marco de un debate oral.
El enfrentamiento entre ambos no es nuevo. Ubeira denunció en el pasado a Stornelli por presuntas maniobras de espionaje en su contra, que habrían incluido el uso de cámaras ocultas. Aquel expediente terminó con el sobreseimiento del fiscal, pero dejó una huella de desconfianza que se proyecta sobre la actual causa.
Un juicio clave y cuestionamientos a la Ley del Arrepentido
La Causa Cuadernos investiga un presunto esquema de cobro de sobornos durante los gobiernos kirchneristas, con más de 80 imputados entre ex funcionarios y empresarios. El juicio es observado con atención por todo el arco político y jurídico, no solo por la magnitud de las acusaciones, sino también por el rol que tuvo la Ley del Arrepentido en la recolección de testimonios y pruebas.
- Más de 80 acusados entre ex funcionarios y empresarios.
- Hechos vinculados a presuntos pagos de sobornos en la obra pública.
- Uso intensivo de la Ley del Arrepentido como herramienta de acusación.
En este contexto, Ubeira se ha mostrado particularmente crítico de esa normativa. Sostiene que habilitó declaraciones bajo presión y acuerdos poco transparentes con la fiscalía, lo que a su entender afecta la solidez y legitimidad del proceso. Los cruces con Stornelli se enmarcan, justamente, en esa discusión sobre el alcance de la ley y la validez de la instrucción.
“Jamás en la vida un juez o un fiscal me llamó la atención en público; no lo voy a empezar a permitir a esta altura de mi vida”, afirmó Ubeira, de 72 años, al marcar distancia con la advertencia del tribunal.
Tras ofrecer disculpas formales a los jueces por el tono del agravio, el letrado dejó claro que no modificará su postura crítica frente a la fiscalía ni frente a la forma en que se llevó adelante la investigación. El episodio vuelve a exponer las tensiones que atraviesan a la Causa Cuadernos y anticipa un desarrollo del juicio bajo un clima de fuerte confrontación entre las partes.
