Flamengo presiona en los escritorios tras la serie con Estudiantes
NewsITe
Flamengo formalizó ante la Conmebol un reclamo por supuesta alineación indebida de Marcos Rojo en la serie de Copa Libertadores frente a Estudiantes de La Plata, luego de que el defensor pudiera ser inscripto a último momento gracias a una medida cautelar del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). El caso vuelve a poner bajo la lupa la letra chica del reglamento y el peso de las decisiones tomadas en los escritorios.
Según trascendió en Brasil, la dirigencia del club carioca argumenta que la participación de Rojo se dio en un contexto “provisorio” y que la autorización del TAS no implicaría un aval definitivo sobre su elegibilidad para disputar el certamen. El reclamo apunta directamente a que la Conmebol le dé por ganada la serie a Flamengo, modificando así el resultado deportivo que se definió dentro de la cancha.
Para sustentar su presentación, Flamengo recurre a un antecedente resonante de 2018: aquella vez, Independiente denunció alineación indebida del uruguayo Carlos Sánchez en Santos por una suspensión que el volante acarreaba de su etapa en River. La Conmebol le dio la razón al club argentino y sancionó al equipo brasileño con una derrota por 3 a 0, cambiando el rumbo de la llave en los octavos de final de la Libertadores.
El caso Rojo y las diferencias con el antecedente de 2018
En el expediente que involucra a Marcos Rojo, el escenario es distinto. El defensor no arrastraba sanciones pendientes de certámenes anteriores. El conflicto surgió porque, en un primer momento, la Conmebol había rechazado su participación al interpretar que no se cumplían ciertos requisitos del reglamento de transferencias de la FIFA para su inscripción en Estudiantes de La Plata.
Frente a esa negativa, el club platense acudió al TAS y solicitó una medida cautelar de urgencia para habilitar al jugador. El tribunal internacional hizo lugar al pedido y emitió una resolución provisoria que permitió que Rojo sea anotado a tiempo y dispute el partido de vuelta ante Flamengo, situación que ahora está siendo cuestionada por la institución brasileña.
- Flamengo reclama que la habilitación de Rojo fue solo provisoria.
- Estudiantes sostiene que la medida del TAS legitima plenamente la inscripción.
- La Conmebol deberá decidir si abre un caso disciplinario formal.
Desde La Plata, en tanto, la postura de Estudiantes es clara: consideran que no existen fundamentos jurídicos sólidos para que el organismo continental revierta el resultado deportivo ni declare perdida la serie para el conjunto argentino. Señalan que la intervención del TAS se ajustó a los mecanismos previstos en los reglamentos internacionales y que el club actuó dentro de los plazos y vías habilitadas.
En la dirigencia del “Pincha” confían en que la Conmebol no avanzará con sanciones, al entender que la habilitación de Rojo por parte del TAS fue válida y suficiente para su participación.
Mientras se aguarda la respuesta oficial de la Conmebol, el caso suma un nuevo capítulo a la larga lista de disputas reglamentarias en el fútbol sudamericano, donde cada instancia decisiva de la Copa Libertadores ya no se juega solo en la cancha, sino también en los tribunales deportivos.
